FT-CI

Participation importante des équipes syndicales à la journée du 9 octobre

Et maintenant, on attend quoi pour contrer les licenciements et l’austérité de gauche ?

21/10/2012

Par Nolwën Michel

Ce mardi 9 octobre, nous étions plus de 90.000 ã manifester dans dix villes différentes, avec un cortège de près de 20.000 personnes rien qu’à Paris. Il y en avait autant ã Marseille, dans une ambiance extrêmement combattive, le Sud-est étant particulièrement touchée par les licenciements. Dans la capitale, la cité phocéenne, mais aussi ã Bordeaux, ã Rennes ou encore au Havre, ce sont des milliers de drapeaux syndicaux, des centaines de boîtes, dont de nombreuses sont en lutte aujourd’hui pour défendre les emplois et les salaires, qu’on a pu voir dans la rue.

Les cortèges donnaient une bonne idée de l’état d’esprit et du potentiel de radicalité et de mobilisation de la classe ouvrière aujourd’hui, avec ã Paris notamment la présence en tête de cortège des travailleurs de l’automobile qui s’étaient réunis le matin même Porte de Versailles et s’étaient affronté avec les CRS qui leur barraient l’entrée du Salon de l’auto.

Mais la journée du 9, appelée par la CGT, comme celle du 30, appelée fondamentalement par le Front de Gauche, avaient également pour but de repositionner les deux directions politico-syndicales réformistes dans la phase politique actuelle, avec l’idée aussi de ne pas laisser le champ libre ã une possible radicalité ouvrière incontrôlée, à l’image de ce qui avait pu s’exprimer boite par boite lors des luttes contre les fermetures en 2009 (Conti, Caterpillar, Sony, Philips, etc.). Ce sont donc surtout les militants cégétistes que l’on a retrouvés dans la rue le 9, appuyés par quelques équipes de Solidaires ã Paris. Une démonstration de plus que c’est par la base que l’on réussira ã construire l’unité nécessaire à la riposte.

Un message clair délivré par les équipes syndicales mobilisées en dépit des limites imposées par la CGT

Il y aurait ã redire sur l’organisation de la journée, qui n’a pas seulement souffert du black-out médiatique mais également de la frilosité cégétiste à l’idée de mettre réellement le paquet pour mobiliser. Il y aurait également ã redire sur l’appel de la CGT, défendant le slogan d’une « nouvelle politique industrielle ». Une telle revendication ne répond en rien aux intérêts et aux revendications des travailleurs aujourd’hui attaqués, qu’ils travaillent dans le secondaire ou dans les services d’ailleurs. Au contraire, elle s’adresse ã ceux qui possèdent les grandes entreprises, aux patrons qui ont beau jeu de se faire passer eux-aussi pour des victimes de la crise ou de la concurrence. Pour les salariés menacés, la question aujourd’hui est de défendre leur emploi, leur salaire et leurs conditions de travail, et pas leur patron qui justement les attaque ! On voit bien que les milliards donnés ces dernières années pour sauver « l’industrie » n’empêchent pas le patronat de vouloir fermer aujourd’hui. Mais malgré l’ambiguïté de cet appel, le message lancé par les équipes syndicales a été clair ce mardi : les banderoles, les pancartes, les slogans disaient tous leur refus des licenciements et leur ras-le-bol de l’austérité. La désillusion envers le gouvernement Hollande-Ayrault était elle aussi très nette.

A Paris, dans le cortège RATP, on scandait ainsi « public, privé, même combat ! », tandis que la CGT Argenteuil exigeait que Hollande respecte ses promesses concernant les retraites : « 60 ans, ã taux plein, et pas un jour de plus, et pas un jour de moins ! ». « Aulnay, Mittal, Sanofi, interdiction, des licenciements », criaient quant ã eux les camarades du cortège de la CGT 95. Parmi les manifestants, beaucoup avaient très certainement voté pour ce gouvernement en juin dernier, surtout avec l’idée de dégager Sarkozy. Mais la subordination explicite du pouvoir actuel au grand patronat depuis juillet dernier l’a fait depuis dégringoler dans les sondages, surtout chez les classes populaires attaquées de toute part. La journée de mardi dernier a mis la France au diapason des luttes des travailleurs et des jeunes de Grèce, du Portugal ou encore de l’Etat espagnol contre l’austérité.

Et quelles perspectives maintenant ?

Cette journée de mobilisation, de même que le rassemblement du matin devant le salon de l’auto, ne peuvent ni ne doivent rester lettre morte. Depuis la fin de l’été, et devant la colère qui monte, les directions syndicales freinent des quatre fers face ã toute éventualité de mobolisation un tant soit peu radicale et jouent la carte de la dispersion. C’est ainsi par exemple que l’appel des Ford-Blanquefort ã manifester au Salon de l’auto dès le 29 septembre au matin a même été boycotté par la CGT PSA qui a préféré mobiliser ã Aulnay pour l’après midi Cité des 3.000 ã Aulnay, en arrivant même ã refuser la parole aux copains de Ford qui étaient pourtant arrivés en délégation au cours du meeting avant de repartir pour Bordeaux. On songera également à la tentative de canaliser la résistance sur le terrain institutionnel par Mélenchon le 30 septembre, ou encore aux obstacles mis par la direction de la CGT à la réussite du rassemblement au salon de l’auto le 9 au matin, qui s’est fait malgré elle au final, etc.

Pour mobiliser contre les licenciements, les plans sociaux, le chômage et l’austérité, il faut exiger des organisations syndicales qu’elles rompent immédiatement avec leur posture conciliatrice vis-à-vis de ce gouvernement. Le dialogue social ne sert actuellement qu’à mieux faire passer les attaques, comme les accords compétitivité emploi et ã préparer la réforme du travail dans le sens de la flexibilité qu’Hollande et Ayrault sont en train de concocter. C’est sur les lieux de travail, dans les équipes syndicales à la base, qu’il faut commencer ã discuter comment s’organiser contre l’austérité, comment combattre les licenciements et le chômage.

Ce qui est en jeu, c’est une course de vitesse entre notre classe d’une part, et le patronat et le gouvernement de l’autre. Fidèle à leurs habitudes lorsqu’ils arrivent au pouvoir, les socialistes jouent la partition qui leur a été attribuéeet qui consiste ã faire quelques promesses, semer quelques illusions dans nos rangs, pour mieux servir ensuite la soupe aux patrons en s’appuyant sur le soutien plus ou moins explicite des directions syndicales, enthousiastes en tout cas à l’idée de retrouver leur place de « partenaires » dans le cadre du « dialogue social ». Le Médef quant à lui exerce une pression maximale sur le gouvernement pour obtenir le maximum d’attaques dans le délai le plus bref. Le dernier exemple en date de la servilité du PS envers le patronat, c’est la manière dont il vient de céder au lobby des « pigeons », ces chefs d’entreprise qui s’opposaient aux (timides) mesures de taxations de leurs profits et revenus, à l’image du patron de Free, qui pourtant n’est pas ã plaindre… C’est la huitième fortune de France, ce qui ne l’a pas empêché de pleurer misère. Une preuve de plus qu’en envoyant en première ligne les petits roquets de la finance et des start-up, le Medef fait tout pour faire payer la crise aux exploités, avec la complicité active du gouvernement.

C’est pour cela que de notre côté, le temps presse pour organiser la résistance. Ce mardi, on a pu voir la détermination et la radicalité de certains cortèges, comme celui des travailleurs de l’automobile, qui étaient en tête de manifestation. Il y avait d’un côté les Renault Cléon et de l’autre les copains de PSA Aulnay, scandant « Renault, PSA, même combat » et « aujourd’hui dans la rue, demain dans les usines, interdisons les licenciements ». Quant aux camarades d’aéroports de Paris, leur banderole exigeait la « nationalisation et socialisation » de leur boîte. Les exemples pourraient être multipliés. Ils montrent tous ã quel point un appel authentique ã se battre et ã se coordonner pourrait partir d’un de ces bastions ouvriers aujourd’hui sous le feu des attaques. Reste ã savoir si les courants politiques qui sont la force motrice de ces différentes bagarres en ont la volonté politique.

12/10/12

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)