FT-CI

Com a recessão e a crise como pano de fundo

O que expressam os resultados das primárias nos Estados Unidos?

08/02/2008

As eleições primárias nos EUA têm demonstrado que os dois principais partidos capitalistas - o Partido Republicano e o Partido Democrata - ainda não resolveram suas diferenças internas sobre quem será o mais capaz para conduzir o imperialismo norte-americano numa situação na qual se combinam a pesada herança da política exterior de Bush, a ocupação do Iraque e do Afeganistão, com uma economia que está entrando em recessão.

Depois da chamada “super-terça” em 5 de fevereiro, na qual foram eleitos os delegados para as convenções de ambos partidos em 22 estados [1], a corrida pela nomeação ainda não se resolveu [2]. No Partido Republicano a disputa parece estar mais definida e mesmo que haja três candidatos o senador John McCain se coloca como o que obteria o apoio partidário sobre seus rivais: o empresário multimilionário mórmon Mitt Romney e o ministro Mike Huckabee.

No Partido Democrata o resultado praticamente empatado entre a senadora por Nova York e ex-primeira dama Hillary Clinton e o senador por Illinois e candidato afroamericano Barak Obama postergou a definição para as próximas semanas.
As questões de “gênero e raça” passaram ao primeiro plano da campanha. Enquanto Hillary obtém os votos das mulheres brancas, dos latinos e dos mais velhos, Obama tem sua base na comunidade negra e nos jovens, ainda que um setor importante de votantes brancos - principalmente da base eleitoral do ex-candidato John Edwards - deu seu apoio a Obama.

O ponto distintivo destas eleições é o fato de que o Partido Democrata pela primeira vez em sua história não tem um homem branco competindo pela nomeação [3], e que a batalha será definida entre uma mulher e um afroamericano.

A possibilidade de que Barak Obama triunfe nas primárias e consiga a maioria dos delegados eleitos para a convenção democrata em agosto, despertou o entusiasmo não só da minoria negra, mas também dos jovens que vêem em Obama um candidato oposto ã cúpula tradicional do Partido Democrata.

No entanto, tanto o resultado das primárias como o resultado eleitoral de novembro ainda são imprevisíveis. Até lá podem se desencadear acontecimentos que alterem as preferências políticas. É estimado que cerca de 2 milhões de norte-americanos percam suas casas por execução das hipotecas. A crise econômica já levou ã perda de 17.000 postos de trabalho só em janeiro, e os prognósticos de muitos economistas anunciam uma recessão prolongada. Esta situação transformou a economia no principal tema da campanha e fez com que Hillary Clinton apresentasse um programa econômico com algumas medidas como a suspensão das execuções das hipotecas por 90 dias, e o aumento de impostos aos mais ricos que tinham se beneficiado com Bush.

O que há por trás do “fenômeno Obama”?

Barak Obama se posicionou como o “candidato da mudança”, não por sua atuação política, que foi totalmente disciplinada -assim como de Hilary que votou a favor do aumento dos fundos ás tropas no Iraque - mas por sua origem afro-americana e por enfrentar os Clinton, que controlam o aparato partidário.

O peso simbólico que tem um homem negro estar aspirando ã presidência dos EUA é uma expressão da crise política na qual a presidência de Bush deixa o país, cuja taxa de aprovação atinge escassos 30% da população. Basta recordar que só em 1964 foi votada a lei de direitos civis [4] que punha fim ã segregação racial, ainda que isso não tenha posto fim ao racismo, e ao fato de hoje a minoria negra continua apresentando índices de pobreza e criminalização superiores ã dos brancos [5].

Isso tem contribuído para aumentar as ilusões de ativistas, de “progressistas” e da comunidade negra em Obama.

Porém, do mesmo modo que JF Kennedy não respondia aos interesses dos negros e dos trabalhadores, e sim as necessidades do imperialismo norte-americano, (e por isso mesmo invadiu Cuba em 1961) Obama não representa os interesses dos negros pobres, dos trabalhadores explorados nem dos jovens que querem acabar com a guerra no Iraque. Pelo contrário, representa os interesses de um setor da classe capitalista e de sua própria política, que vê com preocupação a situação e crê ser necessária uma mudança de rosto que garanta que o essencial permaneça o mesmo.
Como senador, Obama apoiou todas as votações para aumentar os fundos e as tropas norte-americanas no Iraque e no Afeganistão. Seu programa econômico é mais moderado que o de Hillary Clinton. Suas referências ã “mudança” não apresentou nenhuma medida que permita que não sejam os trabalhadores e os setores médios os que arquem com a recessão. Por isso recebeu o apoio de setores muito importantes do aparato democrata. Estes vão desde os setores que conservam algum traço progressista, como o chamado “clà Kennedy” [6], até o ex-candidato a presidente John Kerry, os editoriais de importantes jornais como The Boston Globe ou Los Angeles Times e de chefes das corporações midiáticas como Rupert Murdoch. Inclusive recebeu o apoio do ex-assessor de segurança nacional do governo de Carter, Zbigniew Brzezinski, um dos arquitetos da política dos Estados Unidos contra a ex União Soviética no Afeganistão, na década de 1980.

Sua campanha se é paga pelas grandes corporações que só em janeiro doaram em torno de 32 milhões de dólares.
A situação é tal que inclusive o Wall Street já optou por ajudar na campanha presidencial democrata, independentemente do candidato, e segundo a imprensa até 70% dos bancos de investimento apostam seu dinheiro contra Bush e os republicanos. É que nos governos democratas como o de Bill Clinton as empresas também obtiveram importantes lucros.

Bipartidarismo capitalista

O descontentamento com o governo de Bush já levou ao triunfo os democratas nas eleições parlamentares de 2006, dando-lhes a maioria em ambas as câmaras do Congresso.
Frente ã crise econômica milhões consideram que um governo democrata tomará medidas em defesa dos salários e dos direitos democráticos. Os latinos têm a ilusão de que um governo de Hillary Clinton freará as leis mais duras contra os imigrantes. Os que dependem da ajuda da seguridade social esperam que o gasto estatal não seja cortado. Muitos trabalhadores têm a expectativa de que um governo democrata lhes permitirá recuperar os salários e frear o avanço do desemprego, diante da perspectiva de perda de postos de trabalho que em algumas cidades como Detroit [7] golpeou duramente os operários da indústria automotriz.

Por outro lado, grupos de ativistas e militantes do movimento anti-guerra, como o MoveOn, considera que a candidatura de Obama é o canal de expressão da esquerda norte-americana e da luta contra a “guerra contra o terrorismo”.

Isso não é uma novidade. Historicamente o Partido Democrata cumpriu o papel de conter em seu interior os trabalhadores e setores “progressistas”, seja como o “mal menor” frente aos republicanos ou com a ilusão de mudança, quando surge em suas fileiras alguma ala de esquerda. Pela via da burocracia sindical da AFL-CIO e de sua retórica, que busca diluir as profundas diferenças de classe, manteve a classe operária subordinada ã burguesia imperialista.

A tão elogiada “democracia norte-americana” é a mais descarada ditadura dos monopólios e das finanças que, através das milionárias doações a ambos os partidos e de lobbies no Congresso, impõem as políticas que garantem a eles continuarem ganhando fortunas. Desde o início do século XX, quando o candidato socialista Eugene Debs obteve 6% dos votos, não houve “terceiro partido” que quebrasse o bipartidarismo republicano-democrata. A exceção foi, pela direita, a candidatura do empresário texano Ross Perot em 1992 e, pela esquerda, a de Ralph Nader pelo Partido Verde nas eleições de 2000, mas que expressava um projeto utópico de um capitalismo de pequenas empresas, comunitário e “não monopólico”.

Por isso, a única mudança verdadeiramente progressiva somente poderá vir se o poderoso proletariado norte-americano romper com os partidos de seus exploradores e conquistar sua independência política, como primeiro passo no caminho para enfrentar a burguesia mais poderosa do planeta, em favor de seu próprio interesse e dos povos oprimidos do mundo.

  • TAGS
  • NOTAS
    ADICIONALES
  • [1Até o momento, as primárias democratas foram realizadas em 27 estados, dos quais em 15 ganhou Obama e em 12 Hillary Clinton, ainda que, como a quantidade de delegados é proporcional ao estado e ã porcentagem de votos obtidos, H. Clinton tenha 845 delegados dos 2.025 necessários para chegar ã nominação, contra 765 de Obama. O Partido Republicano já realizou primárias em 29 estados com os seguintes resultados: McCain: 12 estados, 613 delegados dos 1.191 necessários para obter a nominação; Romney: 11 estados, 269 delegados; Huckabee: 6 estados, 190 delegados.

    [2A partir do início de 1970, o Partido Democrata reinstalou a figura dos “superdelegados”, quer dizer, o establishment do partido - ex-presidentes, senadores, etc. - que não dependem do voto popular e que constituem algo em torno de 20% dos delegados ã convenção, este ano serão em torno de 800 dos quase 4.000 delegados. Até o momento Hillary Clinton conta com o apoio da maioria destes “superdelegados”, que poderiam mudar o resultado das primárias.

    [3Inclusive em 1964, no auge do movimento pelos direitos civis, ativistas afroamericanos e estudantes brancos do Mississippi organizaram o chamado Freedom Democratic Party, em protesto pela lista oficial do Partido Democrata integrada somente por brancos, o partido não reconheceu os seus representantes, que organizaram sua própria eleição primária e se negaram a assistir ã Convenção.

    [4Em 1955, Rosa Park, uma cidadã afroamericana, foi detida em Montgomery, Alabama, por se negar a ceder o assento em um ônibus a um passageiro branco. Especialmente no sul dos Estados Unidos, os negros estavam obrigados a fazê-lo e sofriam todo tipo de humilhações. Isso pôs em pé novamente o movimento pelos direitos civis. Os negros se negaram a viajar nos ônibus enquanto não se anulasse essa disposição. O boicote durou 381 dias. O movimento, dirigido por Martin Luther King, tinha uma estratégia pacifista e negociadora como via para obter algumas melhoras para a comunidade negra. No entanto, continuavam os ataques racistas impiedosos. Isso radicalizou uma ala do movimento que, sob a direção de Malcom X, formou a organização Panteras Negras, que tinha como política a autodefesa e havia adotado em termos gerais um programa que tendia ao socialismo.

    [5Segundo o censo de 2005, o custo médio anual de uma família afroamericana é de U$ 30.939, enquanto que o de uma família branca é de U$ 50.622. Com relação ã criminalização dos negros, o censo das prisões revelou que ainda que a minoria negra represente 12% da população, dos 2,2 milhões de presos, 900.000 são negros. A segregação racial também se vê na baixa qualidade da infraestrutura das cidades e bairros de maioria afroamericana, como mostrou tragicamente a devastação de New Orleans pelo furacão Katrina.

    [6Particularmente do senador Edward Kennedy e de Carolina Kennedy, respectivamente irmão e filha do ex-presidente JF Kennedy.

    [7Segundo o jornal Detroit News, o estado de Michigan é o segundo que apresenta taxa de crescimento populacional negativa e que tem um índice de desemprego de 7.4%, enquanto que a média em todo o país é de 5%. As grandes automotrizes pactuam as demissões com a burocracia do sindicato, o UAW, que sistematicamente trai as greves - algumas delas muito importantes - nas principais empresas, como a GM.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)