Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Exitoso Foro contra la impunidad en Uruguay

Karina Rojas, Martín Alvearez — 2013-10-24T00:52:04Z

Con más de 130 personas, se realizó el pasado 22 de Octubre en la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (UdelaR) el Foro contra la Impunidad, organizado por la Agrupación Universitaria Tesis XI y auspiciado por la Fundación Mario Benedetti (Urg.) y el Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (Arg).

El Foro estuvo compuesto por dos mesas que se desarrollaron en el Salón de Actos y que contaron con la participación de destacadas personalidades reconocidas por su lucha y compromiso con los derechos humanos.

En la Mesa 1 expusieron:

Norma Morroni, madre de Fernando, joven que fuera asesinado por las fuerzas represivas en una manifestación que se desarrolló en las inmediaciones del Hospital Filtro en 1994, crimen que aún permanece impune, quien nos dio testimonio de su incansable lucha por el castigo a los responsables políticos y materiales del asesinato de su hijo, uno de los crímenes más emblemáticos ocurridos en democracia.

Alma Bolón, escritora y docente de Facultad de Humanidades, quien se centró en la denuncia del rol que juegan las tropas de la MINUSTAH en Haití, de la que forman parte las fuerzas armadas uruguayas que estuvieron salpicadas por los escándalos de abuso a jóvenes haitianos además del maltrato al conjunto de la población. En el Foro se denunció además que Uruguay es uno de los países que más tropas manda a las intervenciones militares de la ONU en el mundo (proporcional a su población).

Baldemar Taroco, vicepresidente de la asociación de ex presos políticos CRYSOL, quien desarrolló un recuento de las luchas que han dado en todos estos años.

En la Mesa 2 expusieron:

Roger Rodríguez, periodista e investigador en temas de Derechos Humanos, que hizo un brillante relato sobre la impunidad de los crímenes de la última dictadura y su permanencia hasta nuestros días, denunciando la responsabilidad y complicidad del poder político, económico y judicial. Por último, trasladó las consecuencias de la impunidad a los más variados órdenes de la vida cotidiana.

Irma Leites, ex presa política y militante de la organización Plenaria Memoria y Justicia, actualmente una de los 7 militantes perseguidos por la justicia por la manifestación que hicieron en febrero pasado en la Suprema Corte de Justicia, denunciando la impunidad reinante y repudiando la decisión de traslado de la jueza Mota del fuero penal al civil. En su intervención, explicó que la impunidad también demuestra el carácter clasista de la justicia en volcar todo su aparato represivo contra las luchas de trabajadores, estudiantes y militantes sociales. Relató diversos ejemplos de cómo continúa la impunidad hasta nuestros días, ya sea por los crímenes de lesa humanidad que no prescriben como por las violaciones actuales.

Por último, cerrando el Foro intervino Victoria Moyano, hija de desaparecidos, nieta recuperada y militante del CeProDH y del PTS en el Frente de Izquierda, quien planteó que tanto en Argentina como en Uruguay estaba más vigente que nunca la lucha contra la impunidad. En Uruguay detalló que esta lucha implica enfrentar los intentos de reconciliación por parte del gobierno del Frente Amplio. Expresó claramente “no me voy a reconciliar” con quienes asesinaron a sus padres, contestando a posturas que canjean la búsqueda de la memoria por la reconciliación, y despertando un aplauso sentido del público presente. Denunció el avance represivo del DOE contra las movilizaciones obreras y estudiantiles y contra la juventud pobre, como una expresión concreta del libre accionar de los aparatos represivos que se mantienen intactos. Por su parte, compartió los nuevos datos sobre la investigación sobre sus padres en la que habría una fuerte sospecha de que sus padres hayan sido vistos por última vez en Uruguay, lo que plantea la posibilidad de iniciar una denuncia internacional contra el Estado Uruguayo. Por último, cerró interpelando a los presentes, en especial a quienes son referentes en la lucha por los derechos humanos a dejar de lado las diferencias que se puedan tener sobre el balance de las décadas 60 y 70 y a impulsar una campaña unitaria contra la impunidad, la criminalización de la protesta y el avance contra las libertades democráticas.

La Agrupación Tesis XI fue reconocida como la organizadora del evento y expresamente felicitada por el esfuerzo realizado, y siendo partícipe de todo el debate con distintas intervenciones apelando a recuperar la tradición combativa y militante del movimiento estudiantil uruguayo. Y como forma de enfrentar la impunidad, hizo un llamamiento a la juventud a conformar un Comité contra la represión y la impunidad en la Facultad de Humanidades y que esta iniciativa pueda replicarse en otras facultades.

El Foro contó con una importante cobertura en los principales medios locales y fue transmitido en vivo por canales de radio y reproducidos por distintas cadenas. Todavía hoy seguimos viendo sus repercusiones, incluso a nivel internacional.
Consideramos que el Foro fue el primer paso para poner en pie un movimiento contra el procesamiento de los 7 perseguidos, fue la primera gran iniciativa para que distintas organizaciones sociales, estudiantiles y de derechos humanos puedan discutir y comenzar a organizar una lucha unitaria contra la criminalización de la protesta social.

¡No al procesamiento de los luchadores! ¡Basta de represión!

Karina Rojas — 2013-09-17T05:34:00Z

El verdadero rostro del Frente Amplio

Hace un tiempo ya que el Ministerio del Interior encabezado por el ex tupamaro Eduardo Bonomi viene recrudeciendo su accionar represivo. En el Uruguay del “gobierno de izquierda” como les gusta autodefinirse a los frenteamplistas que están en su segundo mandato, hay infiltraciones de las fuerzas represivas en las manifestaciones, se sacan fotografías y se filma en las ocupaciones de liceos y de edificios públicos, se persigue, se espía a los luchadores populares, se criminaliza a las organizaciones de derechos humanos no frenteamplistas que denuncian la impunidad de los crímenes de la dictadura. Se detiene ilegalmente y de forma totalmente irregular a militantes sociales en las inmediaciones de una manifestación, como sucedió en la víspera de la Marcha del Filtro (24/08) cuando detuvieron en 4 puntos diferentes a 12 personas que iban a participar de la movilización, los llevaron a la seccional manteniéndolos incomunicados sin motivo, con la excusa de “prevenir delitos”, los maltrataron física y psicológicamente, los desnudaron, los amenazaron con torturarlos con el método del “submarino seco” y con violarlos, y a las horas los soltaron. También se realizan mega operativos en los barrios pobres donde, siguiendo el modelo de la brutal policía brasileña y su accionar en las favelas, entran a los barrios amedrentando a la población y persiguiendo especialmente a la juventud pobre. Están aumentando (o bien se están dando a conocer) los casos de prepotencia policial, como ocurrió en el Barrio Santa Catalina donde policías de civil atacaron a 6 jóvenes, los detuvieron sin motivo durante toda la noche, los trataron violentamente y luego los soltaron.

Las últimas adquisiciones como las cámaras de filmación con alto alcance, el software llamado “El Guardián” que permite pinchar teléfonos y violar correos electrónicos y redes sociales, y la instalación de cámaras de video (al mejor estilo de circuito cerrado) en el centro de Montevideo (donde se realizan la mayoría de las manifestaciones y concentraciones populares) y en otros barrios como la Ciudad Vieja, demuestran el avance represivo y la decisión del gobierno de mantener controlada a la población, violando las más básicas libertades individuales.

Ya hay dos procesados por participar de una marcha estudiantil. Pero esta semana la represión frenteamplista pegó un salto cuando el fiscal Gustavo Zubía pidió el procesamiento de 7 militantes sociales que participaron en el repudio a la Suprema Corte de Justicia por el traslado de la Jueza Mota del fuero penal, donde venía investigando en más de 50 causas por delitos cometidos en la última dictadura militar, al fuero civil, en un claro intento de impedir el desarrollo de estas investigaciones.

El posible procesamiento (que en algunos casos sería con prisión) va contra dirigentes como Irma Leites, Jorge Zabalza, que más allá de todas las diferencias políticas que nos separan, son figuras emblemáticas y referentes en la izquierda uruguaya. De concretarse, constituiría un grave precedente para las luchas sociales, y no podemos permitirlo.

Todo el peso del Estado burgués contra los luchadores

No nos extraña que el avance represivo provenga directamente del Poder Ejecutivo (hay medios uruguayos que afirman que el propio Mujica dio la orden para que se detenga a los 12 manifestantes mencionados) junto al Ministerio del Interior desplegando por el centro de Montevideo y por los barrios pobres al Departamento de Operaciones Especiales (DOE), organismo que viene desde la dictadura, y que este gobierno le ha dado “nuevas funciones”: espiar y perseguir a los “grupos antisistémicos” que no es otra cosa que quienes salen a luchar por sus derechos como los docentes y otros sectores de trabajadores, los estudiantes, los militantes por los derechos humanos y de la izquierda no frentamplista, los ambientalistas y todo aquel que cuestione aunque sea parcialmente la política gubernamental. El DOE, la Policía Metropolitana y la Republicana, junto con otras fuerzas de elite, que fueron preparadas por los Estados Unidos, son la mano de obra de esta política de gobierno que apunta a estigmatizar a la izquierda, criminalizar la protesta social y fomentar el odio y la justificación de la mano dura contra la juventud pobre.

Este avance cierra con la acción de la Justicia (que de imparcial e independiente no tiene nada, y que viene actuando aceleradamente en estos casos), que le otorga poder de investigación a la policía del DOE sin una solicitud judicial expresa ya que no existen causas que lo ameriten. Cuando el DOE, luego de haberse infiltrado y espiado, acumula información en una base de datos (comparable al Proyecto X de Argentina) presenta pruebas a la Justicia, quien allí mismo inicia procedimientos judiciales incriminando y procesando a los luchadores sociales. Fiscales como Zubía (hijo y sobrino de represores, quien es también un defensor de bajar la edad de imputabilidad de los menores infractores), jueces fascistas como Merialdo o los de la Suprema Corte, son quienes avanzan en mantener la impunidad y en coartar nuestras libertades.

Todo el aparato burgués, gobierno, fuerzas represivas y justicia al servicio de garantizar el modelo frenteamplista basado en las super ganancias obtenidas por las patronales nacionales y extranjeras, las plantas de celulosa, la mega minería, la banca financiera internacional y los exportadores de soja. ¡Para ellos gobierna hoy el Frente Amplio! Mientras, hunden a la clase trabajadora con bajos salarios que no llegan ni a media canasta básica.

Por una gran campaña en las calles

Frente a las próximas elecciones, tanto los partidos de la derecha como el Frente Amplio ya preparan sus discursos en los que no incluyen siquiera una mínima denuncia a este avance represivo.

Desde la Agrupación universitaria Tesis XI venimos denunciando este accionar a través de nuestros materiales, participamos de diversas manifestaciones contra la impunidad y realizamos charlas debate sobre estos temas.

Hoy creemos que es importante levantar una gran Campaña contra la criminalización de la protesta social y la represión a la juventud pobre, una acción unitaria que pelee en las calles por defender nuestros derechos. Llamamos a todas las organizaciones sociales, estudiantiles, sindicales y de derechos humanos a aunar fuerzas y frenar con nuestra movilización estos avances represivos, y así acabar con la impunidad reinante.

Terminó el primer round, pero la lucha sigue

Karina Rojas — 2013-07-25T05:49:25Z

Por Karina Rojas

Hace más de un mes se viene desarrollando el conflicto de la educación a nivel nacional.

Docentes de primaria, de secundaria, de la educación técnica y no docentes de la universidad, tanto en la capital Montevideo como en el interior del país, han levantado por un lado, el histórico reclamo de mayor presupuesto para la educación, para mejorar escuelas y liceos con graves problemas edilicios, y por otro lado el reclamo de aumento del salario básico al nivel de la media canasta familiar, ya que los sueldos de los docentes, como el de muchos trabajadores en Uruguay, se encuentran totalmente sumergidos, y si tuvieron alguna equiparación, no llegaron ni siquiera a ponerse a tono con el aumento de la inflación real, en especial en los productos básicos. Los sueldos venían de muy atrás, y todavía falta un montón.

Mientras tanto, el gobierno del frenteamplista Mujica prioriza el pago de la deuda externa y el estímulo a la inversión extranjera, a la vez que subsidia a los grandes capitalistas dueños de la tierra y de los negocios inmobiliarios, exonera a las empresas instaladas en las zonas francas y promueve la instalación de mega proyectos como Montes del Plata, que además explota de forma extensiva nuestros recursos naturales.

El modelo frenteamplista está basado en garantizar el beneficio de los capitalistas a costa de mantener bajos los salarios de los trabajadores (aproximadamente la mitad de los trabajadores no llega a la cuarta parte de la canasta básica).
Sin embargo, los trabajadores de la educación vienen dando muestras que están dispuestos a recuperar lo perdido durante todos estos años y cuestionar el actual modelo económico.

Un mes de lucha

Los docentes secundarios de Montevideo votaron una huelga por tiempo indeterminado que duró un mes y que incluyó la ocupación de algunos liceos, las maestras de primaria llevaron adelante paros esporádicos y realizaron varias manifestaciones donde demostraron su repudio a la política gubernamental, los profesores de educación técnica y los no docentes de la universidad también tomaron medidas de lucha. La educación estaba en ebullición. Los distintos gremios de la educación confluyeron en la importante movilización del pasado 28 de junio, donde se manifestaron más de 20 mil trabajadores, en una acción que concentró además al apoyo y solidaridad de importantes sectores de la población (como por ejemplo el Sindicato del Taxi, que participó de la movilización).

Esta movilización incluso sorteó la maniobra de la burocracia de la central sindical, el PIT-CNT, que intentó montar un escenario para que los trabajadores no llegaran a la Torre Ejecutiva y así evitar un cuestionamiento más frontal al gobierno, pero no lo lograron.

Por su parte, en una Asamblea General de ADES Montevideo se propuso la consigna de que todo diputado o senador gane lo mismo que un docente, moción que fue votada y que tuvo un gran impacto no solo mediático sino también entre vastos sectores de trabajadores.

El gobierno endurece su discurso antiobrero

La respuesta del gobierno que se dice “de izquierda” no solo fue negarse a dar el aumento reclamado, sino que desarrolló una campaña de desprestigio contra la lucha de la educación, campaña encarnada por el propio presidente Mujica, que no tuvo empacho en denunciar que los reclamos de los docentes eran “desmedidos”, que sus salarios “no estaban tan mal”, llegando a decir sobre una movilización de las maestras que había allí quienes “buscan ser reprimidos para victimizarse”, demonizando además la lucha y combatividad que los docentes mostraron en el transcurso de un mes. El discurso antiobrero del gobierno mostró la dureza de la clase dominante a la que representa. Inclusive, llegó a enviar al DOE (Departamento de Operaciones Especiales) del Ministerio del Interior para que espiara y fotografiara a los docentes en lucha, quienes denunciaron que además tienen sus teléfonos intervenidos. Sumado a esto el Poder Ejecutivo en vísperas del inicio de la huelga otorgó un aumento a la Guardia Republicana. ¡Para pertrechar y profesionalizar a las fuerzas de seguridad sí que el gobierno frenteamplista tiene dinero!

El rol de la burocracia sindical oficialista

Al principio, la dirección del PIT-CNT intentó evitar el conflicto votando contra la huelga en las asambleas. Luego, viendo que la presión de las bases era imparable, intentaron en todo momento desviar el reclamo cuidando que el conflicto no trascendiera los marcos sindicales y reivindicativos y pasara a un cuestionamiento político del gobierno.

Estos dirigentes, muchos de ellos militantes del Partido Comunista, jugaron de boicoteadores del conflicto educativo y priorizaron su defensa del gobierno frenteamplista, del que forman parte.

La FT-CI en Uruguay apoyando el conflicto de la educación

Participamos activamente desde el Zonal Prado, donde nuestro compañero docente Claudio álvarez propuso en todo momento mociones y actividades ante la Asamblea General de ADES Montevideo para que la huelga triunfara: planteamos la necesidad de coordinación con el resto de los gremios de la educación, propusimos buscar la solidaridad activa de los trabajadores yendo a la puerta de las fábricas, donde hemos recibido un gran apoyo. Llamamos a conformar un gran Fondo de Huelga, cuestión básica en todo conflicto que puede ser largo y levantamos una clara exigencia al PIT-CNT para que abandonara su oficialismo y apoyara la lucha docente. A la vez que peleamos por reforzar los organismos de base de la lucha docente, como los zonales. Durante este primer mes publicamos dos números del “Boletín del Conflicto Educativo”, realizado en común con otras docentes y estudiantes, que tuvo una muy buena llegada en la base del conflicto.

Por su parte, la Agrupación Universitaria Tesis XI apoyó desde el primer momento el conflicto aportando con fuerza militante en las distintas acciones que se propusieron. A la vez, el viernes 5 de julio realizamos una Charla Debate en la Facultad de Humanidades donde denunciamos el espionaje del DOE entre los docentes, demostrando que la impunidad de ayer permite que hoy se produzcan estos hechos.

Es necesario extraer las conclusiones de este mes de lucha
Será necesario para la base docente, y en especial para su sector más activista, realizar un balance crítico de todo lo actuado durante el conflicto, para intentar corregir las oscilaciones que hubo en la lucha. Es que todavía queda la pelea por obtener el conjunto de los reclamos planteados, inclusive la oportunidad que se da a partir del inicio de las rondas salariales que se vienen desarrollando en el sector privado, y que abarcan a medio millón de trabajadores.

Será necesario proponer una política que tienda a unificar los reclamos entre los trabajadores del sector público junto con los del sector privado, y verdaderamente torcerle el brazo al gobierno.

24/07/2013

Mujica y su “despenalización” del aborto

Karina Rojas — 2012-09-27T06:05:00Z

Por Karina Rojas, desde Uruguay

El pasado 25 de septiembre se aprobó en Diputados el proyecto frenteamplista que regula la interrupción del embarazo hasta 12 semanas de gestación. Fue aprobado por la banca oficialista, en alianza con el diputado Posadas del Partido Independiente, y con el voto en contra de los partidos de la derecha, el Partido Nacional y el Partido Colorado.

Esta media sanción, que constituye un avance relativo, ha sido el resultado de muchos años de lucha del movimiento de mujeres en todo el país, que ha tenido sus máximas expresiones en las movilizaciones que se desarrollaron en 2008 en repudio al veto de Tabaré Vázquez al anterior proyecto de ley.

Sin embargo, el proyecto aprobado exige que cada mujer que desee abortar deba presentarse ante un Comité Médico que evaluará cada situación. Así, las mujeres que quieran interrumpir su embarazo tendrán que pasar por el control social del Estado, invadiendo la privacidad y obligándola a exponer sus motivos. También pasará que aquella que no quiera someterse a dichos controles y que prefiera abortar por fuera del sistema de salud, será penada y condenada a la cárcel.

A la interna del FA, hay voces dispares que plantean inclusive las limitaciones que tiene el proyecto aprobado: en el diario El País salió que "El frenteamplista Álvaro Vega, a favor del aborto, preguntó sobre el proyecto: '¿Es un avance? No, no es un avance. Debimos dejar independientemente la decisión y simplemente eliminar los artículos (del Código Penal) que penalizan el aborto'" [1].

Una despenalización parcial

En realidad el proyecto sancionado no despenaliza el aborto sino que lo regula en determinados casos, siendo que la figura del aborto como delito no se ha quitado del Código Penal. Esta negativa del FA le ha valido el rechazo de varias organizaciones de mujeres, incluso frenteamplistas, que vieron estafadas sus aspiraciones.

Si bien el proyecto original daba más libertad a las mujeres, el que terminó votándose fue una versión modificada producto de varias negociaciones al interior del FA y también con el PI, quienes a cambio de su voto impusieron varias modificaciones.

Este proyecto es más restrictivo que el que aprobó el Parlamento hace 4 años y que el entonces presidente Tabaré “el católico socialista” Vázquez terminó vetando. Así, el Frente Amplio vuelve a jugar un pérfido rol ahora votando un “aborto tutelado”. Mujica ya nos había alertado que no se opondría a la aprobación de la ley, lo que no nos dijo era que la misma se convertiría en una regulación del Estado en ejercicio de un control social.

Con todo esto, la Iglesia y los sectores reaccionarios montaron, como saben hacer, una pantomima “a favor de la vida”, cuando en realidad están a favor de perpetuar las muertes por abortos realizados en la clandestinidad.

Son las mujeres más pobres, las trabajadoras, quienes terminan abortando en condiciones de ilegalidad y sin los mínimos cuidados sanitarios.

¡Aborto libre, decidido por la mujer sin intervención de nadie!

En Uruguay debemos mantener bien alto la lucha por el derecho a decidir sobre nuestro propio cuerpo. Frente a las ilusiones que motorizaron la llegada de Mujica a un segundo gobierno frenteamplista, hoy vemos cómo los ex tupamaros en el poder también quieren ejercer un control y supervisar nuestras decisiones. Sus políticas son, a su vez, más de derecha que el primer gobierno de Tabaré, expresadas en la connivencia de Mujica con las inversiones extranjeras, el fomento de los negocios capitalistas, el avance represivo a quienes salen a luchar y hacia la juventud, el ataque a las conquistas de los trabajadores estatales, y un largo etcétera.

Es necesario entonces que las mujeres, y en especial las mujeres trabajadoras, encabecen una lucha en las calles de forma independiente del gobierno del FA y contra la derecha reaccionaria.

¡Nadie puede controlar ni supervisar nuestras decisiones!

¡Aborto libre, legal, seguro y gratuito para todas!

[1] Diario El País, 26/09/2012, disponible en: http://www.elpais.com.uy/120926/pnacio-666031/nacional/aborto-dividio-a-tres-partidos-en-jornada-de-confesiones-y-llanto/

Crisis en el Frente Amplio

Karina Rojas — 2011-05-19T05:14:06Z

El Frente Amplio y los engaños de esta democracia para ricos

El gobierno del Frente Amplio está haciendo agua en su intento por dar una respuesta al tema de los Derechos Humanos, pero su intención es seguir garantizando la impunidad de los militares y promoviendo la reconciliación y el perdón.

A partir de la media sanción de la Ley Interpretativa que dejaría sin efecto los principales artículos de la Ley de Caducidad, se abrió una crisis al interior del Frente Amplio de difícil salida.

Primero el Senador frenteamplista Saravia votó en contra de la Ley impulsada por el oficialismo, luego el senador Eleuterio Fernandez Huidobro votó según mandataba el Plenario del FA aunque inmediatamente renunció a su banca, en repudio a la ley. Estas eran las primeras muestras (por derecha) de las contradicciones que tiene el oficialismo.

Más tarde vinieron las posiciones en diputados, y ahí la peor postura la tuvo el presidente Mujica, que salió a decir que si no se reveía la medida peligraba el futuro del FA en el poder y metía miedo con que se iban a acabar los derechos humanos, como si ellos durante todos estos años los hubieran garantizado!

Por su parte, el Plenario del Fa volvió a expedirse a favor de la votación de la Ley, esta vez incluyéndole la posibilidad de que sea refrendada por un nuevo plebiscito.
La crisis se hizo más grande en estos días cuando el diputado frenteamplista Semproni anunció que no votaría la Ley Interpretativa en Diputados en consonancia con los dichos de Mujica y haciendo suyos los argumentos de que la votación favorecería a la derecha. Esta posición haría perder el número de votos que precisa el oficialismo para votar la Ley que tiene prevista la sesión para el jueves 19 de mayo. Semproni, quien luego mantuvo una reunión con Mujica, reafirmó su votación contraria a la Ley.

Es un verdadero escándalo que el FA haga votar una ley que luego quiera someterla a plebiscito y transforme todo esto en un nuevo fracaso desligándose de toda responsabilidad y excusándose diciendo “el pueblo volvió a laudar”.

Esta maniobra pretende sancionar una ley para dejar contenta a la comunidad internacional que se expidió en el caso Gelman y apelar a una retórica izquierdista y de los derechos humanos, y a lo sumo meter en cana a algún jerarca más, pero manteniendo la impunidad del conjunto de las Fuerzas Armadas que participaron. Por si fuera poco, quieren hacer meter al pueblo en un nuevo referéndum sobre un tema que no se puede plebiscitar, como son los Derechos Humanos. Quieren canalizar el reclamo de Justicia en otro referéndum. Es una nueva trampa para desmovilizarnos y sacarnos de nuestro terreno de lucha que es EN LAS CALLES. Solo con la lucha y la movilización lograremos imponer el Juicio y Castigo a los militares y sus cómplices.

El régimen, los militares y el rol de las Fuerzas Armadas

Desde el Pacto del Club Naval, pasando por el último plebiscito (que no impulsaron) y hasta la falta de voluntad política de anular la Ley de Caducidad cuando tuvieron mayoría parlamentaria, demuestra que el FA no quiere juzgar a los responsables de los crímenes de lesa humanidad sino que quiere dar vuelta la página, cerrar este capítulo de nuestra historia (que tiene consecuencias en el presente) y meter en el olvido todo lo que nos pasó. Hay pactos (secretos y no) que atan a miembros del FA en mantener la impunidad de los militares.

Esta política de reconciliación con las FFAA y de seguridad es necesaria para el gobierno que garantiza los intereses de los capitalistas. Se precisan unas fuerzas armadas y una policía creíbles y prontas para intervenir cuando sea necesario. Ya las usaron en la represión a los artesanos. También en las razzias y detenciones arbitrarias y en el constante maltrato policial hacia la juventud. Ésta es la verdadera utilidad de las fuerzas de represión en un Estado que mantiene la desigualdad de clase y la perpetúa. Tanto Mujica como Topolansky se quejan de las críticas que reciben desde la derecha por el mamarracho que están haciendo con el tema de los Derechos Humanos, pero no dicen ni una palabra de la campaña fascista montada por la derecha partidaria y continuada por los medios masivos de comunicación contra la juventud a partir del fantasma de la inseguridad, creando una “sensación térmica” que justifique mayores medidas represivas y criminalizando la pobreza y la juventud. Así los “progresistas” del Frente Amplio trasladan la responsabilidad, pero ellos mantuvieron lo esencial del modelo económico que los partidos tradicionales implementaron y continuaron sin ninguna contradicción. Este es el verdadero problema estructural de la “inseguridad”: la desigualdad social que genera el capitalismo a partir de la falta de empleo digno y estable, la proliferación de trabajo en negro, mal pago, la precariedad en los sistemas de salud y educación, la discriminación de todo tipo, la falta de vivienda, la miseria de los asentamientos, el excesivo costo de la canasta básica, estas son las causas estructurales que nadie quiere tocar porque llevaría a cuestionar la riqueza capitalista.

La caída de la popularidad de Mujica

Durante los últimos días vimos cómo las estadísticas mostraban una importante caída en la popularidad de Mujica en relación a los altos índices con que contaba al inicio de su mandato. Bajó 9 puntos desde marzo y actualmente está en 41% de aceptación de su gobierno, mientras que cuando asumió en 2010 contaba con un 75%. Esto estaría expresando un descontento de sectores frenteamplistas que tenían expectativas en que el ex tupamaro en el poder avanzaría en aspectos que el anterior presidente Tabaré Vazquez no hizo, como reducir la brecha de ingresos entre ricos y pobres, terminar con el trabajo en negro, precario y mal pago, disminuir la pobreza y la marginación. Sin embargo, el gobierno de Mujica, tal como lo anticipó, mantuvo el modelo económico anterior profundizando la desigualdad social.

Por otro lado, sus dichos de que no quería encarcelar “viejitos” o que los adictos a la pasta base debían hacer el servicio militar obligatorio, fueron comentarios que no cayeron bien en su base frenteamplista, y mostraban un giro a la derecha inclusive mayor al de Tabaré Vazquez.

Los últimos comentarios fueron alrededor de la ley interpretativa cuando en declaraciones dijo que a él le interesaban los problemas de la gente de la calle y que estas cosas eran inventos de los medios, quitándole legitimidad a la lucha histórica de los organismos de derechos humanos y familiares y presos políticos.
“No tengo ninguna expectativa, después a los 10 o 15 días veremos” dijo Mujica sobre la votación de este jueves, restándole importancia al tema y ninguneándolo.

La Marcha del 20 de Mayo

Como en otros años, la Marcha de Silencio viene siendo utilizada por el Frente Amplio para convencernos de que la pelea es solo para saber la verdad sobre el destino de los desaparecidos presionando para que los militares den alguna pista. Con esto bastaría para perdonar a los asesinos y torturadores. Se olvidan de los miles de casos de presos políticos, de torturados, de exiliados, de mujeres militantes atacadas sexualmente. Tanto la desaparición como el resto de los crímenes exigen justicia. ¡NO NOS RECONCILIAMOS CON NUESTROS VERDUGOS! Organizaciones estudiantiles opositoras a la política oficialista de la FEUU como el Centro de estudiantes de Humanidades estaremos convocando para marchar con una postura independiente que claramente denuncie la reconciliación que nos quieren imponer y exija el Juicio y Castigo.
Frente a las acciones, paros y movilizaciones que convoca el PIT-CNT, aliado incondicional del gobierno, y frente a la política del Partido Comunista que se empeña en sostener a Mujica, tenemos que oponerle una política de total independencia del oficialismo y su intención de reconciliación.

Hay un llamado del mismo Frente Amplio que convoca a movilizarse el jueves 19 para abrazar la votación de la Ley en Diputados. Sin embargo, quienes no confiamos en la ley interpretativa tenemos que decir claramente: Hay que anular YA la Ley de Caducidad. Si el Frente Amplio no lo hace es porque quiere mantener la impunidad, como lo hizo durante todos estos años.

Hay que seguir manteniendo nuestras banderas bien en alto: tenemos que poner en pie un movimiento amplio en la defensa de los derechos humanos que impulse una gran campaña democrática pero sin demostrar ninguna confianza en que esta ley interpretativa vaya a acabar con la impunidad, y exigir la anulación de la Ley de Caducidad y el juicio y castigo a TODOS los represores.

En Uruguay continúa la impunidad

Karina Rojas, Victoria Moyano — 2010-12-30T16:40:26Z

Por María Victoria Moyano (nieta restituída y víctima del Plan Condor), y Karina Rojas.

En un confuso hecho, se ha encontrado en la ciudad argentina de Paranacito el cuerpo apuñalado y mutilado del ex soldado Ramirez que trabajó en los Batallones 13 y 14 durante la última dictadura militar uruguaya, lugares conocidos como centros de tortura y detención.

Los militares argentinos (responsables del hallazgo) impidieron que los familiares pudieran reconocer el cuerpo argumentando que podría “impactarles demasiado”. Se espera que a partir del 15 de enero, cuando el juez que entiende en la causa vuelva de la feria judicial, se realice la autopsia y se conozcan más datos sobre este salvaje crimen.

El soldado habría brindado información sobre el destino de los desaparecidos en el Batallón 13 de Montevideo conocido como “el Infierno” para los presos, y estaba citado para declarar sobre el caso de desaparecidos recientemente encontrados en el departamento uruguayo de Soriano. También tendría información sobre la “operación Zanahoria” por la que los milicos eliminaron los restos de desaparecidos durante el período de transición a la democracia. El móvil del brutal asesinato es claramente político ya que incluso habría entregado a organizaciones de DDHH un croquis de los batallones señalando las fosas comunes donde los militares ocultaban las pruebas de las torturas y vejámenes contra los luchadores y presos políticos.

Para principios de febrero se esperan nuevas excavaciones ordenadas por la justicia uruguaya en el Batallón 14 donde podrían estar los restos de María Claudia García de Gelman.

El matutino uruguayo La República, que dio a conocer el hecho, señaló que “Según fuentes contactadas por LA REPUBLICA, el ex soldado uruguayo habría sido asesinado por militares argentinos que, renovando el ‘Plan Cóndor', fueron informados por militares uruguayos de las declaraciones de Ramírez” (26/12/10).

El accionar mafioso y corporativo intenta silenciar el manto de impunidad que protege a las Fuerzas Armadas a ambos lados del Río de La Plata. La noticia no ha tenido sin embargo mucha repercusión en los medios uruguayos. Es claro que al Frente Amplio no le importa avanzar sobre la investigación de los crímenes de la dictadura. Con el Pacto del Club Naval primero y la Ley de Caducidad, el Frente Amplio colaboró con el régimen uruguayo para sellar la impunidad de los genocidas. Inclusive ya en el poder, ni Tabaré Vázquez ni tampoco el ex tupamaro Mujica tuvieron la iniciativa de anular la maldita Ley para permitir así el juzgamiento de los militares, teniendo mayoría parlamentaria para hacerlo. El FA junto a los partidos de la derecha son cómplices de esta situación.

El gobierno de Mujica ha avanzado un paso más promoviendo la reconciliación con las Fuerzas Armadas, las mismas que hoy por hoy siguen reivindicando el accionar de aquella época. De esta manera el senador frenteamplista Eleuterio Fernández Huidobro se limitó a decir, cínicamente, que "habría que ver qué fue lo que pasó", coincidiendo de paso con el reaccionario Partido Colorado cuyo senador Tabaré Viera manifestó "son trascendidos de prensa, esperemos las informaciones que provienen de la investigación. Es grave que cualquier persona aparezca asesinada y más si tiene estos antecedentes, pero vamos a esperar". Y van a esperar tanto, que para comenzar con la investigación y con la autopsia dejan correr los días hasta mediados de enero… una canallada que demuestra el peligro que corren los testigos en el Uruguay!

Similar a lo que sucede en Argentina, Jorge Julio López testigo clave desaparecido, Silvia Suppo asesinada… y si continuamos haciendo memoria, Febres fue “suicidado” cuando iba a aportar datos sobre el destino de los bebés apropiados en la ESMA.

Tanto en Argentina como en Uruguay hemos sufrido durísimas dictaduras militares, monitoreadas y fogoneadas desde Estados Unidos, organizadas a partir del conocido Plan Cóndor, un operativo regional de las Fuerzas de Seguridad que actuaron al servicio de los intereses de las burguesías y de forma conjunta para liquidar a toda una generación de luchadores obreros y populares y sus organizaciones que peleaban contra la explotación capitalista.

Los gobiernos supuestamente “de izquierda” de Uruguay y “de los derechos humanos” de Argentina (que en apenas 45 días tuvo 6 muertos -Mariano Ferreyra, los compañeros de la comunidad Qom de Formosa y sin techo de Villa Soldati- e inauguraron su nueva política de "seguridad democrática"), muestran su verdadera cara

Es necesario impulsar un masivo movimiento democrático independiente de los gobiernos de turno y de todos los partidos que fueron cómplices con la impunidad de los genocidas. Un movimiento que pelee en las calles por encarcelar a los genocidas, por que se abran los archivos de la dictadura y las nóminas de todos los que revistieron en los distintos centros de tortura y detención y por que los asesinos paguen con cárcel común y efectiva. BASTA DE IMPUNIDAD.

NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS!!

Mujica prohíbe las ocupaciones de dependencias públicas

Karina Rojas — 2010-12-09T11:10:03Z

En los últimos meses los trabajadores han emprendido distintas luchas por el salario y por mejores condiciones de trabajo aumentando significativamente los índices de conflictividad laboral, momento que tuvo su pico máximo el pasado 7 de octubre con el Paro General de 24 hs.
Sobran los motivos para salir a la lucha: los bajos salarios, las formas de contratación precaria, el trabajo en negro, y además la posibilidad de incidir en las negociaciones salariales y en la votación del Presupuesto Quinquenal que realizará en estos días el Parlamento. Por otro lado cada vez queda más claro que plata hay: los índices macro económicos son positivos, los balances de las empresas muestran ganancias extraordinarias, el aumento del crecimiento económico es acompañado por un incremento en la brecha de desigualdad entre los sectores más ricos y los más pobres de la sociedad. O sea que el crecimiento no es igual para todos, como nos quiere hacer creer el gobierno de Mujica: la bonanza económica es para las empresas exportadoras, para los dueños de las tierras (cada vez más extranjerizadas) y para los agroexportadores, es para los bancos y las empresas de comercio y los servicios. Los capitalistas descorchan champaña este fin de año porque sus ganancias se han incrementado a costa de los salarios de miseria de los trabajadores y las precarias condiciones de trabajo garantizadas por el gobierno frenteamplista de Mujica, que aseguró una y mil veces que los inversores pueden estar tranquilos en Uruguay porque van a ganar fortunas y nadie va a cuestionar su riqueza. El Frente Amplio garantiza también la plata para el pago puntual de la deuda externa que cada vez crece más y que pagamos todos los uruguayos hipotecando nuestro futuro y el de las próximas generaciones.

El fracaso de las negociaciones salariales hizo también que diversos gremios hayan iniciado duros conflictos, tanto en el ámbito privado como público por recomposición salarial en algunos casos y contra la precarización laboral y por mejores condiciones de trabajo en otros: municipales de Montevideo y Canelones, docentes, trabajadores de la salud, controladores aéreos, funcionarios de la universidad, trabajadores bancarios, judiciales, recolectores de la basura, trabajadores de la construcción, de comercio, de la aduana, frigoríficos, arroceros, portuarios, etc etc.

Estas luchas han incluido en algunos casos acciones callejeras como importantes movilizaciones (como la del gremio de la construcción), ocupaciones de dependencias estatales (como en el caso de los judiciales) y piquetes para impedir el comercio exterior y la utilización de carneros (como sucedió en el puerto de Montevideo).

Pese a la demostración de fuerzas que viene dando la clase trabajadora, los dirigentes sindicales del PIT-CNT se vienen negando a unificar las luchas, evitando unir los reclamos obreros en una gran lucha nacional por el salario y contra la precarización laboral. Así desgastan las energías de la clase obrera, permite que los gremios luchen y negocien por separado, cuando estamos ante la oportunidad de pegar con un solo puño, ya que el gobierno viene golpeado por el incremento de la conflictividad obrera y por las divisiones al interior del Frente Amplio sobre temas candentes como discusiones sobre la Ley de Caducidad además de los casos que salpican a figuras del gobierno como la votación que permitió la clausura del expediente de los Peirano o las omisiones en las declaraciones juradas patrimoniales del ex vicepresidente Nin Novoa.

La burocracia sindical (con el Partido Comunista a la cabeza) vuelve a actuar frenando la combatividad obrera, planteando que el eje de la lucha no debe ser “contra el gobierno” y negociando muchas veces migajas para proteger al gobierno frenteamplista.

Mujica se alía a la derecha contra los trabajadores

Frente a las medidas de acción directa de los trabajadores como las ocupaciones y los piquetes, la derecha expresada en los partidos Nacional y Colorado y las cámaras empresariales salieron con los tapones de punta condenando la radicalidad de la protesta, rechazándolas por desmedidas y exigiendo “mano dura” al gobierno contra los “excesos” de los trabajadores.

Parece que Mujica escuchó estos reclamos (no los de los trabajadores sino los de la derecha recalcitrante) y actuó en consecuencia llamando a los trabajadores a la reflexión en pos de no espantar las inversiones extranjeras. Pero además arremetió contra el derecho más elemental de los trabajadores, el derecho a la huelga, ya que ha firmado un decreto donde dice expresamente que ante una ocupación de alguna dependencia pública se procederá a autorizar a las fuerzas policiales a que desalojen el edificio para garantizar su normal funcionamiento. Toda una muestra de que el gobierno de Mujica está al servicio de los empresarios que se están llenando de plata los bolsillos y contra los trabajadores que reclaman nivelar sus ingresos.

Esta disposición del ex tupamaro causó sorpresa y repudio en amplios sectores de las bases frenteamplistas. Sin embargo es coherente con su disposición de aumentar los fondos para las fuerzas represivas, además de la operación de reconciliación con las Fuerzas Armadas que viene haciendo desde que asumió, hace diez meses. Junto con la política carcelaria y la baja de la edad de imputabilidad de los menores, son todas medidas que intentan ubicar y jerarquizar a las fuerzas represivas, dotarlas de legitimidad y aumentar su poder de fuego frente al incremento de las luchas obreras. Como todo gobierno al servicio de los capitalistas, necesita de estas fuerzas para usarlas contra las luchas obreras y populares.

La respuesta del sindicalismo oficialista fue siniestra: más allá de algunas declaraciones a la prensa a nadie se le ocurrió realizar una demostración de fuerzas en las calles, aprovechar la disposición de lucha y de movilización para poner en pie un movimiento que se declare firmemente en contra de este avasallamiento a los derechos más elementales por parte de un gobierno que supuestamente es de izquierda.

Hay que exigir a la dirigencia sindical la realización de asambleas en todos los lugares de trabajo, sean públicos o privados, porque esto es un ataque para todos, la base tiene que decidir, todos tenemos que participar. Hay que votar un repudio generalizado a este decreto reaccionario “antitoma” y demostrarlo en las calles, hay que exigir el llamado a un Congreso Nacional de Delegados de Base de todo el movimiento obrero elegidos de forma democrática por las bases en todos los lugares de trabajo, para borrar las diferencias entre público y privado, efectivo y contratado, precarizado y eventual, trabajo en negro, que todos puedan participar y decidir un plan de lucha unificado con una clara definición de independencia política del movimiento obrero. Es necesario luchar por:

• Aumento de salarios a nivel de media canasta familiar

• Presupuestación de todos los contratados y precarizados

• Basta de trabajo en negro

• A igual tarea, igual salario

• Que el gobierno deje de pagar la deuda externa y ponga ese dinero en los presupuestos de salud y educación

• No a la Reforma del Estado que flexibiliza aún más la fuerza de trabajo

• Expropiación y estatización sin pago y bajo control obrero de toda fábrica que cierre o pretenda despedir a su plantilla.

Por Karina Rojas desde Uruguay, miembro del

www.debatemilitante.blogspot.com

Grupo simpatizante de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional

Uruguay

Acto de repudio al asesinato de Mariano Ferreyra

Karina Rojas — 2010-10-27T21:49:00Z

El jueves pasado se realizó un Acto en la Plaza Libertad, en pleno centro de Montevideo, en repudio al asesinato de Mariano Ferreyra. Participaron distintas organizaciones como el Partido de los Trabajadores (grupo hermano del PO en Uruguay), el grupo simpatizante de la Fracción Trotskista (FT-CI) en Uruguay y militantes barriales y de organismos de Derechos Humanos.

El Acto tuvo como orador a Rafael Fernández, dirigente del PT y trabajador bancario, quien reivindicó la lucha de los trabajadores precarizados y denunció a la burocracia sindical y al gobierno de Cristina Kirchner. Al final hizo una reivindicación de la militancia de Mariano Ferreyra en tanto militante de un partido revolucionario y en tanto joven contra el discurso que ataca a la juventud de “no hacer nada ni interesarse por nada”.

Luego nuestro grupo leyó una declaración donde también exigíamos justicia para Mariano, haciendo responsable al gobierno de Kirchner y a la burocracia sindical y también a la policía que liberó la zona. Planteamos la solidaridad con la lucha de los precarizados que están enfrentando las consecuencias de las políticas neoliberales de los tiempos de Menem y De la Rúa, y que lo que molesta es que los trabajadores se organicen y discutan democráticamente.

Con las organizaciones presentes nos comprometimos a impulsar en común un Petitorio que denuncia el asesinato y reclama juicio y castigo a los culpables, y decidimos impulsar una Campaña para que el crimen no quede impune.

En pocas horas hemos juntando decenas de firmas, en especial en las Facultades de Psicología, Humanidades y Ciencias Sociales (UDELAR), donde los estudiantes uruguayos se han mostrado muy interesados, reivindicando también la unidad obrero estudiantil.

El próximo viernes será la primera reunión de coordinación de la Campaña y esperamos poder definir la realización de una importante marcha a la Embajada Argentina donde podamos entregar simbólicamente las firmas recogidas. Desde Uruguay nos hacemos eco de la lucha argentina.

MARIANO FERREYRA PRESENTE!!

Lea http://debatemilitante.blogspot.com/

El gobierno de Mujica sigue sin escuchar el reclamo obrero

Karina Rojas — 2010-09-02T16:55:57Z

El movimiento obrero sale a luchar por sus reclamos

El martes 31 se realizó una movilización al Palacio Legislativo en repudio al proyecto de ley de presupuesto nacional quinquenal enviado al parlamento por el gobierno de Mujica. Esta fue la coronación de una serie de paros y movilizaciones que se han sucedido en los últimos 15 días: un contundente paro de los funcionarios públicos agrupados en la Confederación de Organizaciones de Trabajadores del Estado (COFE) en reclamo de equiparamiento salarial frente al aumento del costo de vida expresado en la canasta familiar, protestas contra los “contratos basura” que flexibilizan la fuerza laboral y precarizan los trabajos (incluidos en el ámbito estatal en calidad de “becas y pasantes”), distintos gremios estatales se han manifestado totalmente en contra de la llamada Reforma del Estado (un intento del gobierno de avanzar en una serie de medidas profundas que reduzcan sustancialmente el gasto público a través de reestructuraciones en la escala salarial y en los puestos de trabajo). Con esta Reforma el gobierno tiene pensado suprimir el personal estatal, a la vez de contratar de forma eventual los trabajadores que se precisen y fomentar la polivalencia en los cargos. Lo que no pudieron hacer hasta ahora los gobiernos de los partidos tradicionales como el Nacional y el Colorado, lo quiere hacer el Frente Amplio apelando al apoyo que cuenta en sectores de la población uruguaya.

Por su parte, otros gremios se han manifestado: la Federación Uruguaya de la Salud (FUS) ya votó movilizaciones y un paro general nacional del gremio para el 10 de septiembre, debido a un estancamiento en la negociación colectiva en el Consejo de Salarios. Los trabajadores de la Aduana que en el marco de las negociaciones por equiparamiento salarial realizaron un paro de 24 hs. También los funcionarios de la Contaduría General de la Nación, los de las empresas tercerizadas de recolección de residuos, docentes de la educación pública, los funcionarios de la Intendencia de Montevideo, los médicos de entidades públicas y privadas, los estudiantes de los liceos, del profesorado “Artigas” y de la UTU también tomaron las calles y ocuparon centros de estudios, entre otras expresiones de lucha.

Quienes iban a la cabeza en las acciones por un aumento del presupuesto en salud y educación fueron los trabajadores estatales y los estudiantes, que dieron enormes muestras de decisión en la lucha. Sin embargo, a último momento la dirección de algunos gremios de la educación firmó un preacuerdo levantando las medidas, aceptando un ínfimo aumento de salario y dividiendo así la lucha. Le salvaron una vez más “las papas” al Pepe Mujica, evitando un enfrentamiento mayor de los trabajadores con el gobierno frenteamplistas.

Los dirigentes del PIT-CNT se negaron a encarar una lucha consecuente

Estas acciones fueron precedidas por un paro general parcial convocado la semana anterior por el PIT-CNT en el que se manifestaron varios gremios, inclusive algunos planteando diferencias con la cúpula del PIT-CNT que responde al partido de gobierno, quienes se apuraron a declarar que el paro no era contra el gobierno, sino “propositivo”.

Este paro solo se sintió en algunos sectores estatales, mientras que otros servicios continuaron sus tareas.

Dio bronca que los dirigentes sindicales hayan convocado a un paro de tan solo 4 horas, cuando ya hubo gremios que habían realizado paros de 24 y 72 horas, y venían reclamando un paro general que fuera verdaderamente contundente y lograra expresar el reclamo obrero de recomposición salarial y de mejores condiciones de trabajo.

La burocracia sindical aliada al Frente Amplio en el últimos 8 años viene intentando acostumbrar al movimiento obrero a respuestas parciales, como estos paros de 4 horas que no le hacen mal a nadie, que son difíciles de acatar, que terminan generando un efecto desmoralizante en la base ya que se transforman en folklóricos, sacándoles todo el filo combativo a nuestras herramientas de lucha. Son paros para que nadie pare, y para que no se trastoque el normal funcionamiento capitalista.

Estos dirigentes son los responsables del rechazo que generan este tipo de acciones, que además fueron decididas, como siempre, en la cúpula, sin consultar a la base, y mientras varios gremios solicitaban y reclamaban medidas unificadas y contundentes para expresar su malestar. ¡¡Quisieron contentarnos con un paro parcial de 4 horas, qué cínicos!!

Por su parte, los gremios privados siguen sin poder expresar su malestar, contenidos por los dirigentes sindicales que censuran cualquier crítica al gobierno, o bien la aíslan, como la lucha de los trabajadores de las curtiembres y frigoríficos que se encuentran con el seguro de paro, evitando así que la clase obrera se una y así potencie su fuerza.

El gobierno del Frente Amplio demuestra que gobierna para los patrones

Como no podía ser de otra manera el presidente José Mujica hizo declaraciones frente a la ola de paros que se han activado en la últimas semanas donde llamó a "multiplicar la riqueza" en lugar de las "pancartas, las marchas y las horas de paro" e instando a los trabajadores a tener “responsabilidad con el trabajo”. El Pepe aprovecha cada momento para demostrar para qué clase gobierna, haciendo un culto de su política de conciliación de clases y de defensa de la ganancia de los capitalistas. ¡Inclusive reclamó al gremio de los funcionarios del estado que firmaran una “paz laboral” por tres años!

Por su parte, los dirigentes sindicales del PIT-CNT, mientras intentan matizar los dichos de Mujica contra los trabajadores, tuvieron que reconocer que las negociaciones con el gobierno de conjunto fueron un fracaso por la intransigencia del oficialismo.

El Presupuesto no contempla los reclamos de los trabajadores y estudiantes de aumentar las partidas para educación y salud, pero lo que sí ya anunció el gobierno es en aumentar las partidas presupuestarias para el Ministerio del Interior, para reforzar la labor de las fuerzas de seguridad y construir más cárceles, cediéndole así al discurso de la derecha que pide más mano dura y aumentando la criminalización de la pobreza. ¡¡Si hasta tienen pensado crear una Guardia Republicana con estatus nacional, qué tal!!

“Los hijos de los trabajadores merecen la mejor educación”

Párrafo aparte merece la lucha de los gremios estudiantiles junto a los trabajadores de la educación que mantuvieron el persistente reclamo de que se lleve al 6 % del PBI la partida para la Educación.

Las escuelas y liceos se encuentran en un estado calamitoso a nivel edilicio, mientras que los sueldos de los docentes y profesores no llegan ni a la mitad de la canasta familiar.

Es así que en este proceso han confluido estudiantes, docentes, no docentes de escuelas primarias, secundarias (liceos), institutos de formación terciaria, universitarios y también los trabajadores del Hospital de Clínicas, que dependen del presupuesto educativo para su funcionamiento. Estos sectores han realizado acciones coordinadas y han dado una ejemplar pelea con métodos radicales como las ocupaciones y basados en asambleas permanentes, destacándose el terciario Instituto de Profesores “Artigas” (IPA) que mantuvo una ocupación de más de 20 días. Sin embargo, todas estas acciones obreras han encontrado la resistencia de los sectores frenteamplistas del PIT-CNT, que han actuado directamente a favor del gobierno.

Para triunfar, hay que cuestionar la ganancia capitalista

Pese a las entregadas de la burocracia, los trabajadores y estudiantes combativos deben profundizar la lucha si quieren conseguir el 6% para la educación y el aumento generalizado de salarios en base al costo de la canasta familiar. Es necesario retomar las asambleas en todos los lugares de trabajo y estudio para definir qué pasos hay que dar y cómo seguir la lucha, donde se decida democráticamente un Plan de Lucha para unir los conflictos actuales y unificar reclamos, tanto los públicos como los privados y los estudiantes combativos, por aumento de salarios, para defender los puestos de trabajo como en Tecnoluce y para que la crisis no la paguen los trabajadores mandándonos al seguro de paro como en el interior. Hay que exigir a la central sindical un paro de 24 hs que sea el comienzo del plan de lucha votado por los trabajadores.

Es mentira que no hay plata para aumentar el presupuesto para salud y educación, como dice descaradamente el “progresista” Frente Amplio: la plata es usada desde el gobierno para pagar puntualmente los intereses de la deuda externa, para beneficiar a empresas multinacionales que se instalan en las zonas francas y evaden impuestos que terminan pagando solo el pueblo trabajador. Plata hay, y se va en mantener a militares retirados a través de las excesivas jubilaciones de privilegio que cobran garantizando su impunidad después de haber brindado sus “servicios” en la dictadura torturando y matando a luchadores mientras los trabajadores jubilados cobran chirolas, la plata se va en apoyos a empresas como a Fripur que se le perdonan sus multas y se le otorgan todo tipo de beneficios. Entonces plata hay, pero habrá que tocar estos intereses si queremos cosas tan básicas como mejorar la educación y la salud del pueblo trabajador. ¡Hay que luchar por el no pago de la deuda externa, como así también la eliminación de beneficios a los militares y la implementación de impuestos progresivos a las grandes fortunas y a los capitales financieros!

Es importante que los sectores más combativos y clasistas encaren una reflexión al respecto y reorganicemos la lucha por nuestras demandas.

Lea:

www.debatemilitante.blogspot.com

Uruguay: los obreros de Tecnoluce ponen a producir la fábrica bajo su control

Karina Rojas, Sebastián Hesse — 2010-07-29T15:51:53Z

Después de 83 días de lucha y ocupación los obreros de la metalúrgica Tecnoluce resolvieron en asamblea comenzar con la gestión obrera retomando la producción de máquinas envasadoras. El pasado lunes 26 realizaron un pequeño pero emotivo acto que contó con la presencia de otras organizaciones obreras solidarias, organismos de DD.HH., vecinos y algunos medios de comunicación que dieron cuenta de la firme decisión de los obreros de defender su fuente de trabajo y de generar los ingresos que les permitan mantener a sus familias ya que hace más de cuatro meses que no cobran sus haberes.

El Frente Amplio beneficia a los patrones y abandona a los obreros

En tiempos en que la empresa se encontraba en poder del patrón fue beneficiada por subsidios y facilidades como por ejemplo la refinanciación en varias oportunidades de la deuda contraída con el Banco República. En cambio ahora que la quieren administrar los obreros la respuesta del gobierno frenteamplista es dejarlos librados a su suerte y sin ninguna posibilidad de reclamar los más de U$S 100.000 de deuda de haberes impagos desde el año 2008. Frente a situaciones como estas el gobierno desvía el reclamo obrero y los empuja a contentarse con lo “posible”: una indemnización o a lo sumo formar una cooperativa (con el proceso burocrático que implica) sin ningún tipo de compromiso o responsabilidad estatal: si el proyecto de cooperativa sale mal la culpa la tienen los obreros y las consecuencias las pagan ellos, y el único que sale indemne es el patrón.

Estos obreros están haciendo una experiencia con el Frente Amplio en el poder, enfrentándose con su verdadero rol, el de gobernar a favor de la burguesía. La salida de la cooperativa, por su parte, tampoco les convence mucho: no les asegura un futuro en la competencia del mercado capitalista, además supone la autoexploración del obrero o la explotación de otros trabajadores, y ellos no quieren convertirse en patrones.

Comienza la gestión obrera

La lucha que vienen dando los obreros, y que hoy ha dado un paso importantísimo al comenzar a producir bajo su control, pudo sostenerse gracias a la solidaridad de los vecinos de la zona y de otras organizaciones obreras que apoyaron desde un principio la ocupación, donaron alimentos para la olla popular, aportaron al fondo de huelga e hicieron el aguante en las guardias y en otras actividades. Juan Carlos “el peluca” Asencio, dirigente del conflicto, reconoce que “la solidaridad recibida nos permitió aguantar estos 83 días”.

Distinta fue la respuesta que han recibido de su propio sindicato, la UNTMRA, que boicoteó la lucha poniéndose en contra de su organización democrática, el comité de base de la fábrica que actúa a partir de lo que se resuelve en asamblea. Estos dirigentes traidores apostaron desde un principio a la desmoralización y a que los obreros agarren lo que se les da y que se vayan a su casa. Pero los trabajadores de Tecnoluce demostraron que van a sostener la lucha en defensa de su fuente de trabajo y ahora están dispuestos a mantener la ocupación y la producción obrera. ¡Ese es el camino!

Rodear de solidaridad a Tecnoluce

Es necesario la solidaridad activa, en especial en estos momentos donde la patronal, el gobierno y la burocracia intentarán por todos los medios atacar la gestión obrera, ilegalizándola, persiguiéndola y condenándola al fracaso.

Desde el grupo de simpatizantes de la FT-CI en Uruguay nos encontramos apoyando activamente a los obreros desde el inicio de la ocupación. Con ellos hemos intercambiado experiencias y reflexiones sobre el curso de la lucha. Hemos propuesto abrir el debate sobre una salida de fondo, que solo vendrá del conjunto de la clase trabajadora que se proponga sacarse de encima a la burocracia sindical y que luche decididamente contra la burguesía y su gobierno, ayer blanco o colorado, hoy frenteamplista. Un movimiento obrero que encare un curso de independencia de clase.

Pensamos que la salida en Tecnoluce pasa por pelear por la estatización sin pago y bajo control obrero. Pero esto no es una consigna abstracta y vacía: la estatización sí es posible y podría darse porque los trabajadores tienen la disposición de conservar su fuente de trabajo y ellos mejor que nadie sabrán cómo administrarla. Además, en este caso el Estado es uno de los acreedores mayoritarios de la endeudada fábrica por lo que la estatización estaría más que justificada, y se podría garantizar su viabilidad poniendo su producción al servicio de abastecer a las empresas estatales como por ejemplo OSE (Obras Sanitarias del Estado). Sin embargo, es una decisión política que el Frente Amplio no está dispuesto a tomar, salvo que los obreros se lo impongan con su lucha y movilización y con un movimiento solidario que lo respalde y que defienda la ocupación y la gestión obrera.

¡Viva la lucha de los obreros de Tecnoluce!

¡Defendamos la gestión obrera!

¡Que la crisis la paguen los capitalistas!

Lea: