Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Uruguay: Christian Castillo en la presentación de la miniserie "Marx ha vuelto"

FT-CI Uruguay — 2014-09-10T16:43:21Z

El próximo Jueves 11 de Setiembre llega a Montevideo Christian Castillo, diputado provincial por el Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) que integra el Frente de la Izquierda y los Trabajadores (FIT) en Argentina.

Invitado por la Agrupación Universitaria Tesis XI de Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Castillo viene a presentar la miniserie argentina titulada Marx ha Vuelto, inspirada en el Manifiesto Comunista, y que ya ha tenido una importante repercusión en las redes sociales con centenares de miles de reproducciones.

Christian Castillo es un referente de la izquierda argentina en ascenso, siendo candidato a Vicepresidente por el FIT en las presidenciales de 2011. En 2013, la coalición compuesta por partidos trotskistas obtuvo 1.200.000 votos, y así logró el ingreso a su banca como diputado provincial de la Provincia de Buenos Aires. Es miembro fundador del PTS, y uno de sus principales dirigentes. De profesión sociólogo y docente de la Universidad de Buenos Aires y la Universidad Nacional de La Plata, es Director del Instituto del Pensamiento Socialista “Karl Marx”, y miembro del Consejo Redactor de la Revista de Cultura y Política “Ideas de Izquierda” junto a destacados intelectuales como Eduardo Grüner, Hernán Camarero, entre otros. Entre sus trabajos se destaca el libro “Estado, Poder, y Comunismo” (2003), y el libro “La Izquierda frente a la Argentina Kirchnerista” (2011), publicado por la Editorial Planeta.

En lo que refiere al trabajo parlamentario, las bancas conseguidas por el PTS-FIT están al servicio de brindar la solidaridad y el apoyo a las luchas y conflictos sindicales protagonizados por sectores clasistas y antiburocráticos del movimiento obrero argentino, entre los que se destacan el de la autopartista de origen norteamericano LEAR y la empresa gráfica DONNELLEY, que acaba de cerrar su planta ubicada en el cordón industrial bonaerense, dejando a más de 400 familias en la calle; y que hoy se encuentra bajo control de sus trabajadores.

Castillo viene de realizar una gira por Europa donde dio una serie de charlas y conferencias por distintos países tales como Inglaterra, Estado Español, Francia, Grecia, y Alemania, aprovechando para entrevistarse con referentes de la izquierda europea, como Alex Callinicos. En dicha gira visitó y participó de acciones de solidaridad en distintas huelgas, como la emblemática lucha de que desarrollaron los trabajadores de Panrico en el Estado Español contra los despidos masivos.

Frente a una situación argentina signada por la desaceleración económica, la caída de reservas del banco central, la tensa situación con los “Fondos Buitre”, el comienzo de despidos de forma relativamente generalizada en algunas industrias, y el giro a la derecha del kirchnerismo, la venida de Christian Castillo tiene como objetivo ofrecer un punto de vista y una perspectiva política alternativa al tradicional peronismo, y demás variantes como Macri, Massa, o Binner. La clase trabajadora argentina viene de protagonizar un paro general que ha sido un gran pronunciamiento nacional contra la política de ajuste del gobierno, donde la izquierda ha jugado un rol en los piquetes y las concentraciones obreras. Con este panorama, la estadía de Castillo en Uruguay del 11 al 13 de setiembre se torna por demás interesante.

CONTACTO:
Christian Castillo: (011) 15 5881 9565

CONTACTO PRENSA EN URUGUAY:
Agrupación Universitaria Tesis XI: ”‹tesis11agrupacion@gmail.com ”‹
Karina: 096 270 604
Damián: 096 921 421

Uruguay: Nuevamente sobre la legalización de la marihuana

FT-CI Uruguay — 2014-03-13T14:21:12Z

Desde nuestro grupo hemos venido expresando en más de una oportunidad nuestra opinión acerca de la ley que legaliza la venta, distribución y producción de marihuana sancionada recientemente en el Uruguay a instancias del Frente Amplio.

Hoy nos parece importante retomar el tema dado los distintos pronunciamientos habidos desde distintos sectores de la izquierda (como la Juventud del 26 de Marzo), pero en especial por el artículo publicado en Prensa Obrera N° 1301 de Argentina del 30 de enero de 2014 por Lucía Siola y Nicolás Marrero, ambos militantes del grupo La Clase y simpatizantes de la corriente internacional impulsada por el PO, la CRCI.
Pretendemos aquí polemizar con planteos allí expresados.

Acordamos con lo expresado por sus autores sobre que la legalización se da en un contexto de una mayor represión y control hacia los jóvenes, en especial de los sectores pobres (mega-operativos, criminalización de la pobreza, de la juventud y también de la protesta social, gatillo fácil contra los jóvenes “con gorrita”, la situación de los presos en condiciones infrahumanas, etc.). Esta medida, para nosotros progresiva, es parte de un conjunto de acciones que el FA viene llevando delante de control social y represión como forma de enfrentar las terribles consecuencias sociales y económicas que acarrean el capitalismo, de las que el Frente Amplio es continuador.

Como ellos plantean esta ley no terminará con el narcotráfico ya que ello significaría atacar a poderosos grupos económicos que actúan nacional e internacionalmente en conjunción con políticos y fuerzas represivas; cuestión que el FA nunca hará.
Así también coincidimos con que con esta medida el gobierno intenta prestigiarse y de paso hacer negocios con la marihuana en sintonía con la propuesta de Soros, Monsanto y distintas multinacionales. Sabido es que la legalización de la producción y cultivo son oportunidades de grandes negocios en momentos de crisis económica mundial y el gobierno uruguayo pretende con esta medida aprovechar esta situación internacional

La clase política uruguaya, desde José Batlle y Ordoñez a esta parte, ha intentado posar de avanzada y progresista apelando a medidas que aunque justas (divorcio, voto de la mujer, aborto, matrimonio igualitario, etc.) tienen el objetivo de ganarse a las clases medias y esconder la desigualdad de clase, recreando la ilusión de una supuesta igualdad social a partir de un excepcional sistema democrático (la Suiza de América). Este mito, repetido hasta el cansancio incluso por el Frente Amplio, oculta su sumisión al imperialismo y sus socios locales.

Sin embargo, no podemos menos que alarmarnos por los conceptos vertidos por los compañeros, y que se encuentran en sintonía con las posiciones de su corriente internacional, el Partido Obrero y la CRCI. Una corriente que se reivindica trotskista debería al menos preocuparse si sus posiciones sobre las libertades y derechos democráticos coinciden con las funestas posiciones tradicionales del estalinismo (y del maoísmo, castrismo y grupos populistas). Sin ir más lejos, la juventud del 26 de Marzo (integrante de Asamblea Popular) tiene posiciones muy parecidas; las que a su vez coindicen con la postura de la Iglesia o la derecha tradicional expresada por el diario El País o El Observador.

Los compañeros del PT expresan:
“…la legalización de la marihuana es una herramienta para embrutecer a la juventud y a la clase obrera uruguaya”… La “liberalización” de la marihuana busca servir a la contención política de la juventud explotada mediante el embrutecimiento social…. opera como un mecanismo para reforzar la opresión capitalista sobre los explotados..”

Aún asumiendo que esto fuera así, parece que los compañeros no encuentran más solución que la prohibición. Se acercan así peligrosamente al autoritarismo del Estado (o cualquier otra autoridad) que se arroga el derecho de meterse en los actos privados, a manejar nuestros cuerpos, nuestros gustos y nuestra vida y decidir sobre nuestro uso del tiempo libre o la recreación.

Ese análisis no es marxista sino pura ideología reaccionaria que toma lo construido social y culturalmente como algo dado y natural; como perteneciente de manera inmanente al orden “eterno” de las cosas. La prohibición de la marihuana tiene menos de 100 años mientras que hay registros de que se consume desde hace miles de años de manera recreativa o como parte de rituales. Con esta lógica parece que se debería prohibir también por ejemplo el consumo de alcohol, pero siendo consecuentes también se debería prohibir internet, mirar televisión, ir a un baile, jugar a un video juego, etc. todas cosas también pasibles de ser consideradas “alienantes” o embrutecedoras. Para los autores de la nota de Prensa Obrera “consumir drogas no responde a la decisión libre individual sino a las condiciones impuestas (por el capitalismo)”; pero para los marxistas revolucionarios este condicionamiento (que es extensible casi a cualquier acción humana que se da en el marco del capitalismo) no debe llevar a promover el recorte de las libertades individuales y a avalar la acción represiva y policiaca (porque los compañeros parecen “olvidar” que eso es lo que trae la prohibición), sino que por el contrario debe ser un argumento para luchar por ampliar las libertades personales de manera inseparable de la lucha contra la opresión económica social y cultural del capitalismo.

Los compañeros livianamente dicen que el consumo en Uruguay es legal desde hace años, y de esta manera se desentienden (y desprecian) las “dificultades” que un joven debe sortear para conseguir unos porros si tiene ganas de divertirse un rato, de que este simple hecho lo deja en la “ilegalidad” y por lo tanto más vulnerable al accionar de las fuerzas represivas y el autoritarismo estatal (¿ o se olvidan que es la propia policía la que en ocasiones le “planta” la droga para criminalizar o para ser tratado de delincuente?, máxime cuando además de joven se es pobre).

No desconocemos la existencia de consumos problemáticos o adicciones, de los que los sectores pobres son de las principales víctimas (y por ello también es necesario exigir programas de salud adecuados y gratuitos), pero no se puede igualar estas situaciones con el consumo recreativo, sino nos estamos haciendo eco de posiciones retrógradas impulsadas por los sectores más conservadores.
Sin desconocer entonces las grandes limitaciones de la ley ya planteadas, entendemos que es progresiva. La oposición a ella, desde posiciones cercanas a la derecha tradicional, constituye a nuestro juicio un grave error basado en argumentos prejuiciosos que menosprecian la lucha de muchos jóvenes por ampliar las libertades individuales, horizonte por el que peleamos los marxistas revolucionarios.

Llamamos a los compañeros, con quienes compartimos distintos espacios de lucha en Montevideo, a que reflexionen sobre esta peligrosa postura

Entrega de firmas junto al petitorio en la embajada argentina en Uruguay

FT-CI Uruguay — 2014-02-06T15:31:07Z

De la mano de Sebastián Artigas, familiar de desaparecido, se hizo llegar las decenas de firmas al petitorio por la absolución de los petroleros de Las Heras.

Montevideo, 6 de Febrero de 2014.

Al Sr. Embajador de la República Argentina en la República Oriental del Uruguay
Ing. Dante Dovena
De nuestra mayor consideración:

El Petitorio que a continuación se transcribe es el mismo que ha sido presentado en las Embajadas y Consulados de varias ciudades a nivel mundial, en el marco de una acción internacional iniciada el pasado miércoles 5 de febrero con masivas movilizaciones en las principales ciudades de la República Argentina.
Solicitamos por vuestra vía, hacer llegar el mismo a las máximas autoridades nacionales, esperando se tenga en cuenta nuestro reclamo.

PETITORIO
Los abajo firmantes repudiamos las injustas condenas dictadas por el tribunal de Caleta Olivia, el pasado 12 de diciembre, a nueve trabajadores petroleros de Las Heras, Santa Cruz, de los cuales 4 fueron condenados a cadena perpetua, uno de ellos por ser menor de edad al momento de los hechos derivado a un régimen especial, y cinco, a cinco años de prisión con los cargos de coacción agravada.
A los trabajadores se los condena sin ninguna prueba y con gravísimas violaciones a los derechos humanos, por la muerte del policía Sayago, ocurrida en la pueblada de esa localidad en el año 2006 cuando salieron a luchar contra el impuesto a las ganancias y por mejores condiciones de trabajo.
Los abajo firmantes exigimos la absolución de los trabajadores, dado que este es fue un juicio absolutamente armado.
Durante el trascurso del mismo y en los alegatos, los abogados defensores de los petroleros (amenazados constantemente por este tribunal y sancionados) demostraron la inocencia de los trabajadores por no encontrase pruebas. Lo único que se pudo demostrar fueron las torturas, los apremios ilegales, las vejaciones y las amenazas que sufrieron los petroleros, por la policía provincial durante los tres años que estuvieron detenidos, para obtener “pruebas” Un accionar propio de la dictadura militar”. Denunciamos al Tribunal Oral de Caleta Olivia que llevó adelante el juicio y luego condenó avalando los testimonios arrancados bajo torturas. El mismo fiscal Candia se atrevió a decir con total impunidad como muestra de esto, que una bolsa en la cabeza y un par de “cachetadas” él no lo consideraba torturas.
Las denuncias que se realizaron durante el mismo, acompañadas por cientos de Organismos de Derechos Humanos, Organizaciones sindicales, Sociales, Políticas, llevaron a que la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación enviara a Caleta Olivia un pedido de informe sobre el juicio, que estuvo armado contra los trabajadores, plagado violaciones a los derechos humanos, como las brutales torturas de las que fueron víctimas durante su detención y las amenazas constantes a sus familias.
Estas durisimas condenas, son uno de los más graves ataques contra los trabajadores, desde el 83 a esta parte, por haber salido a pelear por sus derechos. Su único objetivo es que esta condena sea ejemplificadora para que los trabajadores no se enfrenten a las petroleras y a las grandes patronales. Sentando un gravísimo antecedente para todos los luchadores del país, así como, la impunidad de la justicia que avala condenar a trabajadores en base a testimonios obtenidos bajo tortura. La condena a los trabajadores, no implicó cárcel inmediata hasta que no quede firme la condena, tiempo que utilizaremos lograr la verdadera justicia, que es la absolución de los compañeros.
Los primeros días de febrero se apelará en la instancia de casación en el Tribunal Superior de Río Gallegos.

Por eso exigimos:
Absolución inmediata e incondicional a los trabajadores petroleros de Las Heras

FIRMAS REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY

MOVIMIENTO DE DERECHOS HUMANOS: Roger Rodríguez, periodista e investigador en DDHH / Jorge Pedro Zabalza, El Tambero, ex prisionero político uruguayo, uno de los nueve rehenes tupamaros de la dictadura / Verónika Engler / Baldemar Taroco, Vicepresidente de Asociación de Ex Pres@s Polític@s del Uruguay Crysol / Sebastián Artigas, familiar de desaparecidos / Norma Morroni, madre de Fernando, asesinado por las fuerzas represivas uruguayas en 1994 / Irma Leites, miembro de Plenaria Memoria y Justicia, una de los 7 procesados en 2013 por la justicia uruguaya por manifestarse contra la impunidad / Gloria Sellera

MOVIMIENTO SINDICAL: Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo (ADEOM – PIT-CNT) / Tendencia Clasista y Combativa (TCC – PIT-CNT) / Aníbal Varela, dirigente de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo (ADEOM – PIT-CNT), uno de los 7 procesados en 2013 por la justicia uruguaya por manifestarse contra la impunidad / Álvaro Soto, dirigente de la Asociación de Empleados y Obreros Municipales de Montevideo (ADEOM – PIT-CNT) / Sergio “Pájaro” Pereira, dirigente de la Corriente de Militantes Clasistas 1871, Sindicato Único de Automóviles con Taxímetro y Telefonistas (SUATT – PIT-CNT) / Fernando Charamelo, dirigente del sindicato de Artes Gráficas (SAG – PIT-CNT) / Rafael Fernandez, dirigente de la Asociación de Bancarios del Uruguay (AEBU – PIT-CNT) / Javier Iglesias, Natalia Leiva y Marcos Fernandez, integrantes de la Agrupación 1° de Mayo, directiva de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) Montevideo / Patricia Borda, activista de la Asociación de Docentes de Enseñanza Secundaria (ADES) Montevideo, una de los 7 procesados en 2013 por la justicia uruguaya por manifestarse contra la impunidad / Noemí Iraola, militante de la Agrupación 1886 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación Privada (SINTEP – CSEU – PIT-CNT) / Pablo Darriulat, directivo de la Agremiación Federal de Funcionarios de la Universidad de la República (AFFUR – PIT-CNT), Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación – UDELAR

MOVIMIENTO ESTUDIANTIL: Martín Randall, Francisco Claramunt y Fernando Techera, Secretarios de la Mesa Ejecutiva de la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU), miembros del Frente de Participación Estudiantil Susana Pintos / Agrupación Universitaria Tesis XI – Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (CEHCE – FEUU) / Agrupación 1° de Mayo – Centro de Estudiantes de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación (CEHCE – FEUU)

MOVIMIENTO AMBIENTALISTA: Álvaro Jaume, Colectivo Sauce de Lucha por la Tierra, uno de los 7 procesados en 2013 por la justicia uruguaya por manifestarse contra la impunidad / Germán Parula y Andrés Irda, Asamblea Pachamama / Yolanda Apaulaza, Movimiento Charrúa Basquadé / Cecilia Agustoni, Diego Perez Lema, Nelson Oscar Alfredo Reyes, Noelia Lopez, Sandra Petrovich, Nelson Rojas, Alicia Morales, miembros de la Asamblea Nacional Permanente (ANP) en Defensa de la Tierra y los Recursos Naturales / Carmen Sosa, Comisión Nacional en Defensa del Agua y la Vida (ANP) /

CULTURA Y UNIVERSIDAD: Dr. Ing. Quim. Ignacio Stolkin, Dr. en Ciencias Técnicas del Instituto Politénico de Zurich, ex profesor grado 5 Facultad de Ciencias – UDELAR, ex profesor grado 4 Facultad Química – UDELAR / Alma Bolón, escritora y docente de Fac. De Humanidades y Ciencias de la Educación – UDELAR / Leonardo Flamia, periodista / Nicolás Marrero, docente Cátedra Int. A la Economía Política, Fac. Ciencias Económicas - UDELAR

ORGANIZACIONES POlà TICAS: Movimiento Revolucionario Oriental (MRO-COMUNA) / Jorge Maiki por Agrupación ProUNIR (Unidad Popular) / Partido de Trabajadores (PT) / Militantes de la Fracción Trotskista – Cuarta Internacional (FT-CI) Uruguay / La Clase

La última de las traiciones del Frente Amplio

FT-CI Uruguay — 2011-05-27T23:15:00Z

Por Grupo simpatizante de la FT-CI en Uruguay

El pasado 20 de mayo se llevó a cabo la votación de la ley interpretativa en la cámara de diputados. Esta ley ya contaba con media sanción en la de senadores. La misma terminó empatada en 49 votos debido al retiro de la sala del diputado frenteamplista Semproni luego de haber argumentado en contra, y por lo tanto la ley interpretativa de la Ley de Caducidad no fue aprobada.

Con esta votación, el FA ha mostrado, quizá más que nunca para quién viene gobernando desde la asunción en 2004 de Tabaré Vázquez.
Con la salida de la dictadura, el Frente Amplio fue girando progresivamente hacia posiciones más de derecha, preparándose para gobernar y ser cada vez más un partido confiable para la burguesía.
Lo demostró en la Intendencia de Montevideo donde gobierna desde el ‘89, con privatizaciones, tercerizaciones, precarización, militarización, represión, etc. Y lo mostró en el gobierno nacional, favoreciendo grandes ganancias para los capitalistas.
Pero, quizá de manera más clara que nunca, la votación de la Ley Interpretativa (que abría las puertas a un posible juzgamiento de militares) fue el último capítulo de una larga práctica política que apunta a reconciliarnos con las fuerzas armadas y evitar el castigo a los torturadores.

Ante la opinión pública, pero fundamentalmente ante su propia base (cuando muchos de sus militantes sufrieron directamente el accionar represivo) la dirigencia del FA mostró su intención reconciliadora.
Es que si se elige gobernar para la burguesía, es claro que hay que preservar el propio aparato armado con que los capitalistas como clase explotadora defienden sus privilegios. El golpe cívico militar fue la respuesta de una clase amenazada por el ascenso obrero, y por eso es vital que quede impune. Ahora el FA y la burguesía necesitan de unas fuerzas represivas con impunidad y legitimidad ante el conjunto de la sociedad para usarlas en la campaña de criminalización de la pobreza con razzias en los barrios pobres, y cuando los intereses de la burguesía se vean amenazados por los reclamos de la clase trabajadora y sectores populares.

Cuando Mujica, Astori, Vázquez, Huidobro, Semproni hablan sin tapujos de perdonar a los asesinos, olvidar y mirar hacia adelante, es porque quieren cerrar este capítulo de la historia dejando intacta a una de las instituciones pilares del régimen democrático burgués (las FFAA). Con esta política, el FA sigue enviando muestras claras hacia la clase dominante de que como partido defiende cada vez más sus intereses y protege sus privilegios y a su estado, sus instituciones y su fuerza de choque.

El gobierno hoy hace agua frente a la contradicción entre el reclamo histórico de juicio y castigo contra los crímenes de la última dictadura y el objetivo de una reconciliación y “unidad” nacional que sea una base sólida para continuar y profundizar la explotación, la pobreza y la desigualdad. Las idas y vueltas de estos últimos meses son también evidente expresión de su viraje y alejamiento de los intereses de su base popular.

Es necesario sacar las conclusiones

Toda acción del Frente Amplio en el tema de los DDHH se basó en la falsa ilusión de que la simple presión institucional permitiría el juzgamiento. Primero legitimó la impunidad que se negoció en la transición pactada y luego llamó a confiar en las instituciones de la democracia burguesa, en sus mecanismos de dominación y sus vías para resolver los conflictos, como la trampa del plebiscito. Llamaron a confiar en políticos burgueses (como en la dictadura nos hicieron confiar en W. Ferreira Aldunate que después votó la caducidad), trataron de dejar el tema en el pasado y ahora proponen la reconciliación.

Hoy es claro que la única política eficaz para conseguir elementales derechos democráticos es la movilización popular y la lucha en las calles por verdadero juicio y castigo a todos los culpables.
Es necesario poner en pie un movimiento democrático independiente que imponga las demandas básicas de cárcel para todos los represores de todos los crímenes contra la clase obrera y el pueblo (la cárcel, la desaparición, la tortura, el exilio, los despidos, las persecuciones); así como para sus cómplices civiles.

A qué juega el PCU

Con superficiales roces el PCU sigue cerrando filas con Mujica y el FA, sosteniéndolo a éste y perpetuando el actual modelo económico.
Son ejemplos recientes la votación en la Cámara de Representantes de la Ley de Participación Público-Privada (con el voto de comunistas incluidos) -que habilita la privatización de las empresas públicas- y los ataques desde el gobierno municipal comunista contra las luchas sindicales, con militarización de los servicios incluida.
Avaló la política de reconciliación participando de esa garantía de impunidad que fue el Pacto del Club Naval e impulsando la desmovilización en los ‘90 para impedir el surgimiento de un masivo movimiento democrático y movilizado por los DDHH.
Hoy con su discurso de “conocer la verdad” y esporádicos llamados por “Justicia” se cuida de no levantar realmente las banderas de lucha por el Juicio y Castigo a los represores.

El Paro del 19 y la Marcha de Silencio del 20

El pasado 1° de mayo con el mismo Mujica (que festejó el Bicentenario brindando con los militares y la derecha) en la tribuna, la burocracia sindical del PIT-CNT alineada con el FA llamó a un paro “festivo” para el día de la votación. Lo hacía confiando en el Parlamento y los diputados frenteamplistas, pero cuando vieron que el FA se daba vuelta, intentaron hacer del Paro del 19 una presión in extremis. Con esto, la burocracia desvió todo el potencial de lucha obrera que se podría expresar en un paro general y depositó las energías de los trabajadores en la confianza en que la impunidad se terminaría por vía parlamentaria y confiando en las instituciones de este régimen.
Al día siguiente se realizó la tradicional Marcha de Silencio. La pasividad y la impotencia de decenas de miles de manifestantes expresaban también la bronca por el avance de la impunidad producto de una política de confiar en los partidos del régimen.

Juicio y castigo a TODOS los responsables, civiles y militares, por TODOS los crímenes!

Cárcel común y efectiva!

No olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos!