Fracción Trotskista Cuarta Internacional

Los doce apóstoles de Evo Morales

Pity Erza — 2014-11-20T20:45:30Z

El triunfo del Movimiento al Socialismo (MAS) en la reciente elección presidencial de Bolivia, no sólo garantiza los dos tercios para gobernar con tranquilidad, sino que le permite ser el mediador ideal entre los distintos sectores de la burguesía y de los trabajadores. Este giro más a derecha y hacia un régimen bonapartista, se sustenta en acuerdos con los empresarios privados, en componendas con el Alto Mando Militar, en la cooptación de las organizaciones de los trabajadores y el amedrentamiento a sectores descontentos con el gobierno.

Con la presencia en la Asamblea Legislativa Plurinacional de 12 representantes de la Central Obrera Boliviana (COB) electos en los comicios de octubre como parte de la bancada del MAS, el gobierno de Evo Morales tiene bajo control cualquier situación de conflicto que pudiera darse a futuro entre los trabajadores y la patronal, y la garantía para aprobar leyes que estén en contra de los intereses de los trabajadores, como la Ley 297 que se aprobó recientemente en la cámara de diputados que reglamenta el pedido de reincorporación de los trabajadores despedidos injustificadamente. Con esta ley, las pocas concesiones que se realizaron desde el 2006 para los asalariados, quedarían liquidadas, además de volver al suplicio de los tribunales para los trabajadores despedidos.

Crónica de una cooptación anunciada

En estos 9 años de gobierno del MAS, el rol de la burocracia cobista ha sido fundamental para garantizar la aplicación de medidas pro capitalistas. Ya en mayo de 2007, la Central Obrera Boliviana (COB) -a la cabeza de su máximo ejecutivo, Pedro Montes- y el gobierno consolidaron una alianza estratégica para “resolver” las principales demandas de los trabajadores, sobre el argumento de que el gobierno de Evo Morales es de carácter anticolonial, antimperialista y que responde a los intereses de los trabajadores; en esta misma línea, Montes y compañía justificaban su alianza con el gobierno, y emplazaban a la COB y a todos los trabajadores adueñarse del proceso de cambio que garantizará la refundación de Bolivia.

Con el aval de esta alianza es que el gobierno del MAS se da toda la confianza para aplicar un incremento en el precio de los combustibles en lo que fue el “gasolinazo” y de asestar una salvaje represión a la marcha realizada en contra de la construcción de una carretera en medio del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro-Secure (TIPNIS) en Chaparina, dos hechos que produjeron un momentáneo distanciamiento de las organizaciones sindicales con el gobierno. Lo que también generó inflexión entre el gobierno y las organizaciones sindicales fue la rebelión fabril del 2010, las huelgas de la salud que llevaron a una parálisis hospitalaria, la pelea en Colquiri por la nacionalización de las minas, las huelgas por la seguridad social de 2013, y el surgimiento del Partido de los Trabajadores (PT) en Huanuni alentado por más de 1300 delegados de diversos sectores. La derrota de estas luchas, la corrupción de variados dirigentes y el amedrentamiento a sectores de oposición al gobierno, hicieron que nuevamente el gobierno tomara las riendas de la situación política.

En octubre de 2013, después de ganar las elecciones de su distrito y de tomar posesión del cargo de Secretario Ejecutivo del Sindicato Minero de Huanuni, Pedro Montes, junto al ejecutivo de la Federación Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia (FSTMB), Miguel Pérez, dieron por liquidado el Partido de los Trabajadores, al dar su respaldo al gobierno del MAS: “Evo Morales desde ahora se convierte en el comandante de nuestro país y junto a él vamos a empezar a abrir más el camino del desarrollo”.

En agosto de 2014, el secretario ejecutivo de la COB, Juan Carlos Trujillo participó de la Cumbre Antiimperialista y Anticapitalista en defensa de la soberanía y los derechos de los pueblos, como Pacto de Unidad conformado por organizaciones sociales afines al gobierno: “En un debate que parecía una exposición de catedráticos de sociología, de economía y de ciencias políticas, sacadera de mugre hubo ahí, de gran altura, con argumentos, posiciones, pero al final la COB, esa histórica COB... con el apoyo de nuestros hermanos de la CSUTCB, de las Bartolinas e interculturales (ha tomado) una gran decisión histórica, esa decisión es que la COB respalda el Proceso de Cambio y respalda al Presidente Evo en la profundización de este proceso revolucionario”, destacó el Vicepresidente Álvaro García Linera (ABI). La Coordinadora Nacional para el Cambio (CONALCAM) dirigió dicha Cumbre en Cochabamba del 31 de julio al 2 de agosto de este año. En la Cumbre y en la inauguración, Juan Carlos Trujillo, propuso buscar mecanismos para “estrangular” al sistema imperialista en el mundo, sin embargo, lo que logró fue estrangular al movimiento obrero y a la COB al formar parte del “proceso de cambio” del MAS y tener 12 dirigentes de los sectores de constructores, mineros, fabriles, maestros y petroleros, entre otros, dentro de la bancada electa del partido de gobierno. En palabras de la dirigencia cobista “para la COB la presencia de ese número de dirigentes en la Asamblea Legislativa es fundamental ya que en épocas anteriores los trabajadores sólo se hacían escuchar a través de las movilizaciones y protestas callejeras” (…) "Estamos conscientes de que somos una cantidad muy reducida, pero este es un primer paso que se ha dado luego de que tomamos la decisión el pasado 21 de diciembre de 2013 de apoyar el proceso de cambio en el país".

El apóstol Pedro… (Montes) y Huanuni como primer test

Pedro Montes, ex dirigente de la COB, ex dirigente del Comité Cívico de Huanuni, ex dirigente de la Central Obrera Departamental (COD) de Oruro, ex dirigente del sindicato y actualmente elegido senador, es una pieza clave en toda esta construcción contra los trabajadores.

Sin embargo, un dato que hay que resaltar es que en las pasadas elecciones en Huanuni, se evidenció un malestar frente a la presión política y el chantaje que ejerce el gobierno del MAS a los trabajadores. No sólo que del universo de 15000 votantes hubo más de 3000 abstenciones, sino que a esas cifras hay que agregarle casi 4000 votos blancos y nulos, es decir, que la segunda fuerza en el distrito minero fue el voto blanco.

Este hecho hace que Pedro Montes tenga el temor de que su retirada al parlamento avive a sectores avanzados de los trabajadores para que defiendan la independencia de clase y levanten cabeza. Por esta razón, el viernes 21 de noviembre se llevará a cabo una asamblea general de los trabajadores, en la cual Montes está decidido a maniobrar para que se nomine como único candidato al sindicato a otro burócrata conocido como es Daniel Cerro Grande. No obstante, si la asamblea determina la elección de un Comité electoral, se logrará conquistar las elecciones del sindicato para el 21 de diciembre. Por ello, los sectores que defienden la independencia política y la democracia obrera deberán pasar por este primer y decisivo test en lucha contra el montaje electoral que busca el MAS y Montes.

La burocracia cobista, con el propósito de mantener sus privilegios y de apoyar decididamente al gobierno, decidió, en un ampliado nacional de la COB, que -hasta que no se termine el siguiente proceso electoral, referido a la elección de gobernadores y municipales- no se lleven a cabo modificaciones en la estructura dirigencial de la COB ni de las organizaciones sindicales afiliadas. Esto le permitiría a los burócratas que trabajan contra la clase obrera y el pueblo, prorrogar una vez más, no solo el XVI congreso de la COB, sino también el XXXII Congreso minero y de los diversos sectores. Pretenden con esta medida preparar un congreso a su medida, es decir, un congreso donde puedan reelegirse sin inconvenientes y donde los balances y rendición de cuentas puedan ser aprobados entre “amigos”.

¿Qué hacer? reagrupar a los trabajadores avanzados que defienden en forma difícil y aislada la independencia política de los trabajadores en cada lugar de trabajo. La burocracia para pisotearla necesita barrer con la democracia obrera, eliminar las asambleas y contribuir al despido de los dirigentes y trabajadores hostiles a sus intereses. Es necesario reagrupar y unir fuerzas para pelear en cada lugar de trabajo, preparándonos para hacer frente en los próximos congresos sectoriales, para recuperar a nuestros entes matrices, la democracia obrera y sobre todo la independencia política y sindical de los trabajadores. Amerita un profundo balance del incumplimiento de las resoluciones del XV congreso de la COB referidas a la creación del PT, liquidado por acción de los mismos corrompidos dirigentes.

La idealización del voto nulo

Pity Erza — 2014-10-12T10:34:17Z

A dos días de las elecciones en Bolivia, la certeza que se expresa en las encuestas es el triunfo del partido de gobierno y la reelección de Evo Morales. Quizá lo incierto es que logre los dos tercios ansiados que le daría mayoría en el parlamento. Sin embargo, más allá de los números y del gastado discurso de los diferentes candidatos, estas elecciones van a pasar a la historia por el pobre interés que ha generado en la población.

Lo que sí llama la atención es la manera cómo, a lo largo de este proceso electoral, sectores de izquierda han ido llamando al voto nulo. Si bien el voto nulo no representa un porcentaje significativo y mucho menos una alternativa manifiesta de sectores descontentos con el MAS y el resto de partidos, existe un “sentido común” de no participar en las elecciones o hacerlo sobre la base de buscar “el triunfo del voto nulo” como el Partido Obrero Revolucionario (POR) que ha hecho de esta consigna su bandera.

Dos visiones sobre el voto nulo

La consigna minoritaria que sostenemos desde la Liga Obrera Revolucionaria por la Cuarta Internacional (LORCI) y desde el Partido de los Trabajadores en estas elecciones, es el voto nulo, ésta como resultado de la derrota de la lucha por una expresión de independencia política de los trabajadores. Es decir, la vanguardia de los trabajadores y los estudiantes, se ve en la obligación de votar nulo o blanco debido a que las únicas ofertas electorales son de partidos patronales y empresariales, o como en el caso del MAS, del capitalismo andino y de un nuevo Estado burgués, el estado “integral”. Este voto nulo, es el resultado de no haber podido vencer frente a la burocracia sindical masista que saboteo los intentos de defender la independencia política de los trabajadores, pelea que se expresaba en la construcción del Partido de los Trabajadores. Sin embargo, lo que llama la atención de sobremanera es que las consignas que levanta el POR respecto al voto nulo, que ya no sería expresión de derrota o dificultad para poner en pie una expresión obrera independiente, sino más bien, sería la expresión de la superación de la democracia burguesa en la subjetividad de las masas. Esta concepción del POR está plagada de oportunismo, ya que su“campaña electoral” tiene como norte político la “victoria” del voto nulo acompañado de consignas como “Abajo los partidos capitalistas y el circo electoral” o “las elecciones y la democracia burguesa no solucionan nada”, sin anteponer como eje la independencia política-sindical de los trabajadores y sus organizaciones.

Para argumentar su consigna por la “victoria” del voto nulo, en su prensa oficial “Masas” reproducen un artículo de Guillermo Lora, con fecha de 1997, en el cual analiza el significado político de la abstención. Contrariamente a lo que dice Lora y al unísono los compañeros del POR, el artículo no sólo que es de 17 años atrás, es decir, condiciones políticas, económicas y sociales absolutamente distintas a las actuales, sino que no tiene nada que ver con el marxismo: “El análisis del artículo tiene plena actualidad y la labor de los revolucionarios es la dar contenido político a la corriente abstencionista” (…) “Nos encontrarnos en una situación revolucionaria que avanza hacia adelante, lo que supone la agudización de la lucha de clases. Es esta realidad la que se refleja en el problema electoral, que no debe ser considerado corno la repetición mecánica de los procesos electorales que se dieron en el pasado, es más bien un fenómeno típico e inconfundible” (…) “La abstención electoral -éste es el movimiento legítimo de las masas- expresa el nivel de politización al que ha llegado la clase obrera y lleva en sus entrañas la lucha insurreccional, vale decir de la revolución social. Poco importa que la clase dominante se esfuerce en presentar al carnaval electoral como si fuese la expresión de todo el pueblo.”

Esta visión, es el resultado de una concepción profundamente electoralista desengañada. La última presentación electoral del POR fue en 1985, con el adelantamiento de las elecciones por parte de la UDP (UniónDemocrática Popular), luego de 3 años de hiperinflación, pago de la deuda externa y ataques al salario obrero. A partir de la huelga general de 1984 se abre en Bolivia una situación revolucionaria que adquiere su punto más alto en las jornadas de marzo de 1985 con la ocupación de La Paz, por parte de 10 mil mineros asalariados. Esta situación explosiva y de crisis empuja a la burguesía a adelantar las elecciones como mecanismo de contención y desvío. El POR obtiene 10 mil votos, en un momento en que la burguesía se aprestaba a dar una salida estructural a la crisis con el Decreto Ley 21060 y donde la alianza popular con los trabajadores mineros se había desgastado enormemente al no dar una salida progresiva la clase obrera. Este resultado electoral no esperado por el POR, y en una muestra de un electoralismo sin control, lejos de empujar a la reflexión sobre su rol en esos años, lo va a empujar a afirmar que la “democracia burguesa estaba superada” y que las masas terminaron castigando al partido por no comprender este avance en la conciencia de las masas.

El intento de preservar el “prestigio” de los dirigentes y el partido, anularon cualquier posibilidad de autocrítica de los errores previos y lo condujeron a modificar la realidad: como las masas no se acercaban al partido, eso significaba que la situación estaba muchísimo más a la izquierda que el partido mismo. Esta visión “delirante” propia de sectas sin ambición y sin posibilidades de sembrar una estrategia para vencer, ha permeado a franjas de la vanguardia y trabajadores avanzados que repiten estos eslóganes mientras la burguesía aprovecha elección tras elección para revitalizar el régimen semicolonial y relanzar nuevos y más ataques a las condiciones de vida de los trabajadores. Mientras el POR se la pasó afirmando que “el circo electoral” no penetraba en el pueblo, elección tras elección se desmontaron conquistas obreras, se entregaron los recursos naturales, las empresas estatales se privatizaron, etc. El circo electoral porista era en realidad un circo romano donde los trabajadores no pudieron contar con una alternativa de independencia de clase que pudiera ser un referente e instrumento de reagrupamiento para luchar. Por eso va a ser el MAS y Evo Morales quienes capitalicen todo el descontento luego de que las masas demolieran el régimen de “democracia pactada”.

Lo que sí queda claro es que, en estas elecciones, nuevamente queda planteada la urgencia de construir un Instrumento Político de los Trabajadores como expresión de independencia política y sindical de la clase obrera, que tiene como correlato, la lucha por la construcción del Partido de los Trabajadores, enfrentando a la burocracia sindical masista, recuperando los sindicatos y preparándonos para dar batalla en el próximo congreso de la Central Obrera Bolivia (COB). En estas circunstancias el voto nulo o blanco representa la única opción ante la falta de una alternativa obrera independiente, tanto del gobierno como de los partidos empresariales.