Fracción Trotskista Cuarta Internacional

La plus grande grève au Brésil depuis près de dix ans

Clarissa Menezes, LER-QI, Brasil — 2012-08-20T11:53:00Z

Par Clarissa Menezes

Le Brésil est secoué par la plus grande grève de fonctionnaires de l'Etat fédéral depuis 2003. Avec plus de trente secteurs impliqués dans le mouvement, ce sont près de 350.000 fonctionnaires qui sont concernés. Nous reproduisons ci-dessous un article de Clarissa Menezes, étudiante de l'Université Fédérale de Rio de Janeiro et travailleuse précaire dans la recherche publique (Fiocruz), publié dans le dernier numéro du journal de nos camarades brésiliens de la LER-QI, Palavra Operária [1].

Un combat qui nous prépare pour affronter les futurs plans d'ajustement

L'opposition très grande du gouvernement à l'égard des grévistes ne s'explique pas seulement en raison de l'impact de ceux-ci sur certains secteurs stratégiques de l'économie du pays. On pensera par exemple à la grève des travailleurs de l'Agence de veille sanitaire (ANVISA) qui a un impact direct sur l'activité portuaire ou aéroportuaire, au mouvement des travailleurs du ministère des finances (« Receita Federal ») ou encore du ministère de l'Agriculture. L'opposition du gouvernement de Dilma Rousseff du Parti des Travailleurs (PT) s'explique également par les plans d'ajustement qui se trament en coulisse.

On estime que près d'une trentaine de secteurs sont actuellement en grève, ce qui représente environ 350.000 grévistes. Le mouvement va des enseignants et personnels techniques et administratifs des universités et des instituts fédéraux, souvent soutenus par les étudiants, aux travailleurs de l'Incra (Institut National de la Réforme agraire), du secteur de la Santé (Funasa, Fiocruz, ANS, Anvisa, DataSUS, Hôpitaux Fédéraux, etc.), de la Sécurité sociale, de la Funai (Fondation Nationale de l'Indien), de l'Agence Nationale du Pétrole, de l'Anatel (télécommunications), en passant par ceux de l'Ancine (Agence Nationale du Cinéma), etc.

Afin de justifier sa charge contre le droit de grève le gouvernement de Dilma Rousseff évoque les salaires soi-disant élevés des fonctionnaires. Une chose est sure : ce n'est certainement pas en rognant sur les acquis sociaux des fonctionnaires que l'ensemble de la classe ouvrière réussira ã avancer et ã faire valoir ses droits. Revendiquer, à l'inverse, l'extension de tous ces acquis à l'ensemble du monde du travail, ã commencer par las travailleurs précaires et en CDD employés au sein de l'administration fédérale, permettrait de démasquer le discours du PT. L'ensemble du monde du travail doit de plus être conscient que l'attaque au droit de grève lancée par le gouvernement pourrait se retourner demain contre les mouvements salariaux dans d'autres secteurs de l'administration, comme la poste, la Banque du Brésil, Caixa Econômica ou Pétrobrás, ou du secteur privé. Une défaite de la grève actuelle des fonctionnaires serait autant de gagner pour le gouvernement Rousseff et la bourgeoisie afin de mettre en place la réforme syndicale et des retraites que le gouvernement du PT a annoncé pour après les prochaines élections locales [2]. C'est pourquoi l'ensemble du monde du travail doit faire entendre un seul et même cri : « funcionalismo somos todos nós », « nous sommes toutes et tous des fonctionnaires » [3].

Quels sont les obstacles ã ce que cette grève devienne une grande grève politique nationale ?

Les directions syndicales majoritaires de la CUT (la plus grande centrale syndicale du pays, liée au PT) et de la CTB (liée au PCdoB) ont pris position contre les mesures prises par le gouvernement Rousseff. Des syndicalistes de la CUT ont même sifflé Gilberto Carvalho, le ministre en chef du secrétariat de la Présidence [équivalent du Premier ministre]. Les travailleurs fédéraux ne doivent pas oublier que ce sont ces mêmes syndicalistes qui, il y a moins de dix ans, ont appuyé Lula dans son offensive contre les travailleurs du service public en 2003.

La grève actuelle est en réalité beaucoup plus une grève concomitante de différentes catégories de travailleurs dépendant de l'Etat fédéral qu'une véritable grève nationale unifiée. Si c'était l'objectif de la CUT, cela ferait longtemps que la centrale aurait appelé ã une Rencontre nationale de l'ensemble des travailleurs en lutte, qu'elle se serait opposée à l'abandon de la grève par le syndicat des enseignants du supérieur (Proifes), ou qu'elle aurait appelé son syndicat le plus puissant, celui des métallos de l'ABC, le cordon industriel de Sao Paulo, ã se solidariser avec la grève. Il n'en est rien. Par-delà les sifflets et les frictions avec Carvalho, le gouvernement de Rousseff continue ã être défendu par la CUT comme « son » gouvernement.

Le rôle du PSOL et du PSTU (les deux principales organisations de l'extrême gauche brésilienne) est d'autant plus réduit qu'en raison du nombre de secteurs en lutte, le poids de la CUT et de la CTB dans les négociations avec le gouvernement est élevé. Cela n'explique en aucun cas cependant pourquoi dans des villes importantes comme Rio de Janeiro, Niteroi ou Sao Paulo, les courants syndicaux liés à la gauche radicale, en l'occurrence le CSP-Conlutas et les Intersindicales, n'aient même pas été à l'initiative d'une coordination élémentaire des secteurs en lutte, par-delà les rassemblements unitaires qui ont eu lieu.

Cela s'explique dans la mesure où ces courants veulent se maintenir au même niveau de revendications économiques que la CUT et ne pas sortir des clous fixés par la plus grosse centrale syndicale. La seule façon de renverser cette situation, ce serait en coordonnant les différents secteurs en lutte. Ce serait la seule façon pour faire pression sur la bureaucratie syndicale et montrer de façon très claire la force et la puissance de la grève. Cela permettrait également au mouvement étudiant de participer de façon beaucoup plus active à la grève des personnels enseignants, techniques et administratifs des universités.

Une telle coordination permettrait au gros des travailleurs de l'Exécutif fédéral mobilisés aux côtés des travailleurs de la Santé, de l'Education ou de l'IBGE [équivalent brésilien de l'INSEE], d'avoir une politique coordonnée afin de créer un rapport de force bien différent avec le gouvernement. Dans leur ensemble, ces travailleurs en lutte auraient la possibilité de montrer au reste du monde du travail brésilien là où se trouvent les vraies injustices de cette société, comment il serait possible d'améliorer réellement le système public de Santé, dénoncer les profits qui se font sur le dos de la population dans le cadre des « plans Santé » (ANS), comment il serait possible de mettre la recherche publique au service de la population et non pas des entreprises pharmaceutiques, etc.

Cela n'a pas lieu avant tout en raison de la politique de la bureaucratie syndicale bien entendu mais également parce que les syndicats dirigés par la gauche antigouvernementale maintient la mobilisation exactement dans les mêmes cadres que ceux fixés par la CUT et la CTB. Il est encore temps cependant pour regrouper l'ensemble des secteurs les plus avancés dans les grandes villes du pays et d'essayer de construire, sur cette base, une grève réellement nationale. Des rencontres au niveau municipal de délégués de base, [dans des villes comme Rio ou Sao Paulo] pourraient permettre de construire une Rencontre au niveau national de l'ensemble des fonctionnaires mobilisés mais également des autres secteurs en lutte comme les métallos de General Motors ainsi que d'autres usines du secteur automobile [4] ou des travailleurs précaires du BTP. A l'appel de la CSP-Conlutas et des Intersindicales, cela permettrait de mettre en difficulté la bureaucratie syndicale et exiger d'elle qu'elle rompe tous ses accords avec le gouvernement et qu'elle mette toute sa force dans la balance pour contrer les attaques.

Nous appelons en ce sens CSP-Conlutas et les Intersindicales ã reprendre cette orientation afin de mettre en place dès que possible des coordinations au niveau municipal et dans chaque Etat afin de mettre sur pied une Rencontre nationale de tous les secteurs en lutte, sur la base des Assemblées générales de secteur et de leurs délégués.

Il faut que la grève des travailleurs du secteur public soit victorieuse !

Pour le droit de grève ! Non au décompte des jours de grève ! Non à la substitution des grévistes par des briseurs de grève !

Pour la mise en place de toute urgence de coordinations municipales et au niveau de chaque Etat, sur la base de délégués, afin d'unifier les différents mouvements en une grande grève commune des travailleurs du secteur public fédéral !

14/08/12

Traduit par CCR4

[1] Voir C. Menezes, « A maior greve do funcionalismo federal em anos. Unificar as greves contra o ataque ao direito de greve e como preparação aos planos de ajuste da burguesia e de Dilma », Palavra Operária n°85, Sao Paulo, 14/08/12, www.ler-qi.org/spip.php ?arti...

[2] Au sujet des prochaines élections locales, voir L. Ventuira, « Une campagne qui occulte les grands problèmes du monde du travail », [« Um cenário eleitoral que encobre os grandes problemas e desafios para a classe trabalhadora »], 11/08/12, http://www.ler-qi.org/spip.php?arti...

[3] Comme nous le soulignons dans l'édito du journal cependant, il existe des secteurs que nous n'appuyons en aucun cas, responsables de la répression des luttes sociales et du contrôle du mouvement ouvrier, en l'occurrence la Police Fédérale et la Police de la route (Policia Rodoviária Federal).

[4] Voir ã ce sujet D. Bocalini, « Le conflit de GM face à l'impact de la crise sur le Brésil », [« O conflito da GM frente ao impacto da crise no Brasil »], 12/08/12, http://www.ler-qi.org/spip.php?arti...

Unificar as greves contra o ataque ao direito de greve e como preparação aos planos de ajuste da burguesia e de Dilma

Clarissa Menezes, LER-QI, Brasil — 2012-08-19T12:08:00Z

Uma batalha preparatória dos futuros ajustes e mesmo de austeridade

A linha dura do governo contra os grevistas não responde somente aos impactos econômicos causados pela greve de algumas categorias, como impactos em setores estratégicos que atuam nos portos e aeroportos, como a Agência Nacional de Vigilà¢ncia Sanitária (ANVISA), Receita Federal (RF) e fiscais agropecuários, ligados ao Ministério da Agricultura. A linha dura é também uma preparação para os futuros ataques que o governo e a burguesia buscarão desferir sobre os trabalhadores. Cerca de 30 categorias de funcionários públicos federais estão em greve, onde se estima cerca de 350 mil servidores parados em diversos setores do executivo, autarquias e fundações federais. Além dos professores e técnicos-administrativos das universidades e institutos federais, que contam com a adesão dos estudantes na greve em diversas universidades, como o Incra, na área da Saúde (Funasa, Fiocruz, ANS, Anvisa, DataSUS, Hospitais Federais, etc.), Previdência Social, Funai, Agência Nacional do Petróleo (ANP), Anatel, Ancine, entre outros.

Para justificar seu ataque ao direito de greve Dilma argumenta ardilosamente contra os altos salários do funcionalismo. Não será retrocedendo nas conquistas do funcionalismo que o conjunto da classe trabalhadora avançará em fazer valer seus direitos, pelo contrário seria um passo adiante a desmascarar este discurso de Dilma se esta greve reivindicasse estender seus direitos ao conjunto dos trabalhadores, começando pelos terceirizados das universidades, autarquias e todo serviço público federal. Isto não ocorre em primeiro lugar pela política das burocracias sindicais que aceitam e mantém a terceirização. Independentemente deste limite ao desenvolvimento da greve, o conjunto da classe trabalhadora precisa ter clareza que o ataque aos trabalhadores hoje em greve, poderá amanhã ser usado na campanha salarial de empresas estatais como os Correios, Banco do Brasil, Caixa Econômica, Petrobrás e daí ao conjunto dos trabalhadores é um salto não muito grande. A derrota do funcionalismo federal também será um passo adiante de Dilma e da burguesia para implementar a reforma sindical e previdenciária que anunciariam para depois das eleições. O conjunto dos trabalhadores temos que dizer que o “funcionalismo somos todos nós” [1].

O que impede esta greve forte e nacional de se massificar no sentido político?

As direções da CUT e CTB tem se pronunciado contra as medidas tomadas por Dilma. Sindicalistas da CUT chegaram a vaiar o ministro Gilberto Carvalho. Porém, a classe trabalhadora deve estar alerta que estes sindicalistas são os mesmos que fizeram coro com Lula enquanto este atacava o funcionalismo em 2003.

Esta burocracia sindical é o maior empecilho ao desenvolvimento político desta greve, que mais aparenta ser uma greve concomitante de diversas categorias do que uma greve nacional do funcionalismo federal. Se fosse diferente teriam chamado um encontro nacional de todos trabalhadores em luta, se fosse diferente teriam passado das palavras ã ação, a CUT teria chamado o seu mais poderoso sindicato, os metalúrgicos do ABC a tomar alguma medida de solidariedade, teriam repudiado o abandono da greve de docentes universitários por sua entidade chapa-branca a Proifes. Mas não, mesmo com críticas e vaias ainda blindam o “seu” governo.

Este empecilho talvez não pudesse ser superado pela orientação política do PSOL ou PSTU, pois com tantas categorias em luta o peso e interlocução direta da CUT e CTB com o governo pesam, porém nada explica porque em cidades como Rio de Janeiro, Niterói, São Paulo, ou mesmo muitas outras no país não impulsionaram uma elementar coordenação – para além de atos unificados – dos setores em luta. A única coisa que explica é se manterem nos mesmos termos econômicos e categoria a categoria que a CUT impõe.

Isto poderia e deve ser revertido a partir da coordenação dos setores. Uma coordenação, de cada categoria em luta pressionaria a burocracia sindical e mostraria de forma mais contundente a força da greve. Seguramente esta perspectiva também teria chacoalhado os estudantes que aderiram em peso ao chamado de seus professores a uma perspectiva muito mais ativa na atual greve.

Uma coordenação como esta permitiria que esta greve que mobiliza grandes contingentes do executivo federal, junto da saúde, educação, IBGE, tivesse uma política coordenada podendo golpear forte o governo, pois estes trabalhadores detém um amplo conhecimento do Brasil, podem parar os portos e aeroportos, podem demonstrar para o conjunto da classe trabalhadora a verdadeira desigualdade social, podem ter a expertise de como melhorar o sistema público de saúde e como produzir medicamentos para as pessoas e não para o lucro (Hospitais Federais, Fiocruz), podem denunciar os lucros dos planos de saúde (ANS), poderiam fazer muita coisa. Mas não o fazem por esta falta de coordenação a partir da política em primeiro lugar da burocracia sindical, mas também dos sindicatos dirigidos pela esquerda anti-governista que infelizmente se mantem estritamente nos mesmos marcos isolados e econômicos.

Ainda há tempo de dar passos concretos para reunir todos setores de vanguarda em algumas cidades e desde aí buscar mudar os rumos nacionais da greve. Um encontro municipal como este, a partir de delegados de base, em uma importante capital poderia impulsionar um encontro nacional do funcionalismo e outros setores em luta, trabalhadores da GM e outras montadoras, trabalhadores precários da construção civil, chamado a partir da CSP-Conlutas, das Intersindicais e potencializar a força da greve e colocar em xeque a burocracia sindical exigindo que rompa seus acordos com o governo e coloque sua força contra estes ataques.

Chamamos a CSP-Conlutas e as Intersindicais a se colocarem nesta perspectiva, pela construção imediata de coordenações estaduais, municipais rumo a um encontro nacional dos setores em luta a partir das assembléias de base e seus delegados!

- Pelo imediato atendimento das reivindicações dos grevistas! - Pelo direito de greve. Não ao corte de ponto, não a substituição de grevistas por fura-greves! Abaixo o decreto 7.777/12 e o “Proteger”! - Por urgentes coordenações municipais e estaduais com delegados de base dos setores em luta na perspectiva de um encontro nacional de delegados de base que unifique e dê traços políticos a uma só greve unificada do funcionalismo federal!

Para nos preparar paras os ataques futuros: lutar contra a terceirizações e privatizações e avançar no caráter político das greves!

Qualquer trabalhador sabe que para sermos fortes precisamos estar unidos. A primeira unidade tem que ser em rechaço aos ataques do governo, em defesa do direito de greve. A partir daí avançar para superar a divisão existente, pois apesar da concomitância da greve, por fora dos atos unificados, não está colocado ainda a perspectiva de uma unificação política.

Mas exista uma outra falta de união que é muito importante e afeta cada autarquia, universidade, fábrica do país. É a divisão entre efetivos e terceirizados, efetivos e temporários. Esta divisão das fileiras dos trabalhadores é um ganho estratégico da burguesia e dos governos. Para isso a burguesia tem lançado mão da terceirização, dos contratos temporários, que além de dividir os trabalhadores, tem o marco de aumentar os lucros da burguesia. Das montadoras monopólicas aos Ministérios, é uma mesma realidade... Mas, além dessa divisão política e lucrativa um outro ganho da burguesia é que os trabalhadores estão divididos não só nas plantas das fábricas, nos sindicatos, não só tem uniformes diferentes e uns são obrigados a vender sua força de trabalho mais barata do que outros com menores direitos e mais humilhações, um outro ganho enorme da burguesia é que todo o conhecimento destes trabalhadores não são compartilhados entre eles próprios.

Toda a expertise e a experiência que acumularam durante toda sua trajetória - podem ser requisitos para conseguirem um trabalho ‘melhor' - mas não são conhecimentos compartilhados, não se torna um conhecimento para o conjunto dos trabalhadores e sua luta. O ganho da burguesia é manter muitos trabalhadores sem saber como funciona o conjunto do processo de trabalho daquilo que produzem ou da atividade que desempenham, ou ainda da importância do trabalho que realizam para a economia, para a sociedade, para o país. Isto é próprio de todo o capitalismo, mas este processo é aumentado pela terceirização que divide ainda mais o processo produtivo e de trabalho tornando-no mais alienado. Para tornar essa divisão possível a burguesia conta com seus agentes entre os trabalhadores, a burocracia sindical, que impede a unidade dos trabalhadores, normalmente sequer admite que os terceirizados sejam parte do mesmo sindicato, muito menos lutam por iguais salários e iguais direitos.

Em diversas repartições e unidades há mais terceirizados ou temporários do que efetivos, como é o caso do IBGE, da Fiocruz, entre outros. A maioria dos serviços públicos não funcionaria sem os terceirizados, temporários e diversas outras modalidades de precarização do trabalho, seja a faxina, a coleta de dados, atividades de ensino e pesquisa, entre muitas outras. O não questionamento desta situação e o não oferecer de um programa que unifique todos estes setores de trabalhadores ajuda a burguesia a manter a classe trabalhadora dividida e todo o conhecimento e experiência que possuem não se tornam assim um patrimônio dos trabalhadores e do povo pobre para que possa ser voltado contra os exploradores e seus governantes. Por isso é preciso não só questionar essa realidade, mas lutar contra a divisão da representação sindical, que os precarizados e terceirizados tenham direito ã filiação aos mesmos sindicatos que os efetivos, que lutemos pela incorporação dos trabalhadores precários com iguais salários e direitos, que nos unifiquemos em nossas lutas, não somente em atos, mas buscando uma real coordenação de greve, em base ás assembleias e auto-organização dos trabalhadores.

Superar as burocracias sindicais é essencial para garantir iguais direitos e iguais salários mas também em um sentido mais estratégico, pois sem esta unidade tampouco será possível uma unidade do conhecimento sobre a produção, sobre o processo de trabalho.

A magnitude dessa greve nacional dos servidores poderia apontar nestes sentido. Os servidores da Anvisa e fiscais agrícolas, que pararam os portos, afetando diretamente um dos pontos chave da economia , trabalhadores do IBGE que detém (ou poderiam deter) um amplo e profundo conhecimento das desigualdades sociais do Brasil. Para tornar novamente viva em cada trabalhador a luta por saúde pública e de qualidade!, trabalhadores dos hospitais federais, da Fiocruz, DataSUS, que poderiam apontar os rumos necessários para conquistar para um Sistema de Saúde de qualidade e realmente público e para todos, com o auxilio da Agencia Nacional de Saúde Suplementar (ANS)a partir de denunciar os grandes lucros dos planos de saúde. Trabalhadores do Incra poderiam contribuir a tornar conhecida como está aumentando nos governos Lula e Dilma a concentração de terra e assim contribuir para a luta pelo fim do latifúndio. Em suma, poderíamos com esta greve, em outra perspectiva dar passos decididos para que uma parcela importante dos trabalhadores do país conhecem mais profundamente as mazelas do país, o curso que aprofunda as mesmas que dá o governo Dilma e assim armar uma forte oposição política –e de idéias – da classe trabalhadora em luta por seus direitos.

Questionar a terceirização e precarização do trabalho em geral também abriria espaço para questionar as privatizações em curso em todo o país, da privatização de direitos essenciais como a saúde via OSs e pela EBESERH como privatizações de portos, aeroportos e rodovias. A privatização e a terceirização são caras complementares de uma e mesma política contra os trabalhadores e para os lucros.

[1] Como afirmamos no editorial entre as 30 categorias em luta há categorias que não apoiamos, categorias estas que fazem parte da força repressiva do Estado, que são responsáveis pela repressão dos trabalhadores em luta, por espionagem de estudantes nas universidades federais. Falamos da Polícia Federal e da Polícia Rodoviária Federal.

Unificar las huelgas contra el ataque al derecho de huelga y como preparación hacia los planes de ajuste de la burguesía y de Dilma

Clarissa Menezes, LER-QI, Brasil — 2012-08-16T06:12:07Z

Por Clarissa Menezes, Estudiante de la Universidad Federal de Rio de Janeiro y trabajadora precarizada de Fiocruz

Reproducimos a continuación un artículo del último periódico de los compañeros de la LER-QI, organización integrante de la FT-CI, en el que se analiza la nueva situación nacional que se está desarrollando en el país a partir de la emergencia de una de las mayores huelgas de empleados públicos federales desde el año 2003, con 30 sectores en huelga y cerca de 400.000 trabajadores movilizados. Invitamos a nuestros lectores a visitar la página de la LER-QI (www.ler-qi.org) para seguir la huelga y leer el periódico que acaban de publicar.

Una batalla preparatoria hacia los futuros ajustes

La línea dura del gobierno contra los huelguistas no responde solamente a los impactos económicos causados por la huelga de algunos sectores, como impactos en sectores estratégicos que actúan en los puestos y aeropuertos, como la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (ANVISA), ingresos públicos federales (Receita Federal) y fiscales agropecuarios, ligados al Ministerio de Agricultura. La línea dura es también una preparación para los futuros ataques que el gobierno y la burguesía buscarán descargar sobre los trabajadores. Cerca de 30 sectores de trabajadores estatales están en huelga, donde se estiman alrededor de 350.000 huelguistas. Además de los profesores y técnicos-administrativos de las universidades e institutos federales, que cuentan con la adhesión de los estudiantes de diversas universidades, como el Incra, en el área de la Salud (Funasa, Fiocruz, ANS, Anvisa, DataSUS, Hospitales Federales, etc.), Previsión Social, Funai, Agencia Nacional del Petróleo (ANP), Anatel, Ancine, entre otros.

Para justificar su ataque al derecho de huelga Dilma argumenta engañosamente contra los altos salarios de los estatales. No será retrocediendo en las conquistas de los estatales como el conjunto de la clase trabajadora avanzará en hacer valer sus derechos, por el contrario sería un paso adelante en desenmascarar este discurso de Dilma si esta huelga reivindicase extender sus derechos al conjunto de los trabajadores, comenzando por los tercerizados de las universidades, autarquías y todo el servicio público federal. Esto ocurre en primer lugar por la política de las burocracias sindicales que aceptan y mantienen la tercerización. Independientemente de este límite al desarrollo de la huelga, el conjunto de la clase trabajadora necesita tener claro que el ataque a los huelguistas podrá ser usado mañana durante los reclamos salariales de empresas estatales como los correos, Banco do Brasil, Caixa Econômica, Petrobrás y del conjunto de los trabajadores. La derrota de los estatales también será un paso adelante de Dilma y de la burguesía para implementar la reforma sindical y previsional que anunciaron para después de las elecciones. El conjunto de los trabajadores tenemos que decir que “somos todos estatales”(1) .

¿Qué impide que esta huelga fuerte y nacional se masifique en el sentido político?

Las direcciones de la CUT (ligada al PT) y la CTB (ligada al PCdoB) se han pronunciado contra las medidas tomadas por Dilma. Sindicalistas de la CUT llegaron a abuchear al ministro Gilberto Carvalho. Sin embargo, la clase trabajadora debe tener presente que estos sindicalistas son los mismos que hicieron coro con Lula mientras éste atacaba a los estatales en el 2003.

Esta burocracia sindical es el mayor impedimento al desarrollo político de esta huelga, que aparenta más ser una huelga concomitante de diversas categorías que una huelga nacional de los empleados públicos. Si fuese distinto, habrían llamado a un encuentro nacional de todos los trabajadores en lucha, si fuese distinto habrían pasado de las palabras a la acción, la CUT habría llamado a su más poderoso sindicato, los metalúrgicos del ABC a tomar alguna medida de solidaridad, habrían repudiado el abandono de la huelga de docentes universitarios por su burocrática entidad, la Proifes. Pero no, aún con críticas y silbidos, siguen blindando a “su” gobierno.

Este escollo tal vez no pudiese haber sido superado por la orientación política del PSOL o PSTU, porque con tantos sectores el lucha el peso e interlocución directa de la CUT y CTB con el gobierno pesan, sin embargo nada explica por qué en ciudades como Rio de Janeiro, Niteroi, San Pablo, o mismo muchas otras en el país no impulsaron una elementar coordinación – más allá de actos unificados – de los sectores en lucha. La única cosa que lo explica es mantenerse en los mismos términos económicos y rama que impone la CUT. Esto podría y debe ser revertido a partir de la coordinación de los sectores. Una coordinación de cada sector en lucha presionaría a la burocracia sindical y mostraría de forma más contundente la fuerza de la huelga. Seguramente esta perspectiva también habría sacudido a los estudiantes que adherirían en peso al llamado de sus profesores a una perspectiva mucho más activa en la actual huelga.

Una coordinación como esta permitiría que esta huelga que moviliza a grandes contingentes del ejecutivo federal, junto con la salud, educación, IBGE, tuviese una política coordinada pudiendo golpear fuerte al gobierno, ya que estos trabajadores detentan un amplio conocimiento de Brasil, pueden para los puertos y aeropuertos, pueden demostrarle al conjunto de la clase trabajadora la verdadera desigualdad social, pueden saber cómo mejorar el sistema público de salud y cómo producir medicamentos para la gente y no para el lucro (Hospitales Federales, Fiocruz), pueden denunciar las ganancias de los planes de salud (ANS), podrían hacer muchas cosas. Pero no lo hacen por esta falta de coordinación a partir de la política de la burocracia sindical en primer lugar, pero también de los sindicatos dirigidos por la izquierda antigubernamental que infelizmente se mantiene estrictamente en los mismos marcos aislados y económicos. Todavía queda tiempo de dar pasos concretos para reunir todos los sectores de vanguardia en algunas ciudades y desde ahí buscar cambiar los rumbos nacionales de la huelga. Un encuentro municipal como este, a partir de delegados de base, en una importante capital podría impulsar un encuentro nacional de empleados públicos y otros sectores en lucha, trabajadores de GM y otras montadoras, trabajadores precarios de la construcción civil, llamado desde CSP-Conlutas, desde las Intersindicales y potenciar la fuerza de la huelga y poner en jaque a la burocracia sindical exigiendo que rompa sus acuerdos con el gobierno y ponga su fuerza contra estos ataques.

Llamamos a la CSP- Conlutas y a las Intersindicales a ponerse en esta perspectiva, por la construcción inmediata de coordinaciones estaduales, municipales, rumbo a un encuentro nacional de los sectores en lucha a partir de las asambleas de base y sus delegados!

- ¡Por la inmediata atención de las reivindicaciones de los huelguistas!

- ¡Por el derecha a huelga. No al descuento de los días de huelga, no a la sustitución de huelguistas por carneros!

- ¡Abajo el decreto 7.777/12 y el “Proteger”!

- ¡Por urgentes coordinaciones municipales y estaduales con delegados de base de los sectores en lucha en la perspectiva de un encuentro nacional de delegados de base que unifique y le de rasgos políticos a una huelga unificada de empleados públicos federales!

Notas

1. Como afirmamos en la editorial [del periódico Palavra Operária], entre los 30 sectores en lucha hay sectores que no apoyamos, sectores que son parte de la fuerza represiva del estado, responsables por la represión a los trabajadores en lucha, por el espionaje en las universidades federales, nos referimos a la Policía Federal y a la policía Caminera Federal.