El Paro del 18/9 en Uruguay
ADES Montevideo: ¿Por qué no se llamó a asamblea para definir nuestra postura?
01/10/2014
Este 18 de Setiembre fue una jornada especial, no solo porque la dirección de la central obrera llama pocas veces a paros generales para que los trabajadores se movilicen, sino también es especial por el programa político, en ambos aspectos demostrando la subordinación de la organización de los trabajadores al gobierno del FA.
Habiendo motivos de sobra para que los trabajadores de cada sector discutamos cómo expresamos nuestros reclamos, lamentablemente ADES Montevideo no tuvo una Asamblea General para discutir un tema tan importante como la postura ante el paro. Claro está que la dirección de la FENAPES iba a convocar y sin importarle la postura de las filiales, en especial la capital. En un día en que se movilizan miles de trabajadores y todo el país observa a la clase trabajadora, los reclamos genuinos por los que los docentes dieron esa heroica huelga, no estuvieron presentes. No solo porque la dirección del PIT-CNT no quiso que se expresen, sino porque en nuestro sindicato se evitó discutir el tema.
La directiva del sindicato docente está integrada por tres agrupaciones. La lista 1 oficialista consecuente, claramente no estaría dispuesta a que las denuncias y los reclamos que venimos expresando lleguen a esta movilización. Pero nos preguntamos qué pasó con las agrupaciones que se declaran clasistas y no son oficialistas: Liceos Populares (influenciada por la FAU) y la 1° de Mayo (coalición integrada por militantes del Partido de Trabajadores, de la Unidad Popular y grupos autonomistas). No discutir una clara postura en asamblea resulta una abstención, y ello es dejarle todo servido a la dirección del PIT-CNT para que haga "su" política. Compañeros de las agrupaciones, si bien llamaron a parar, optaron por la postura de "libertad sindical" respecto a la movilización, lo cual impide que el sector docente se expresara como parte de la clase trabajadora en el paro y se mostrara como un polo alternativo a la dirección mayoritaria del PIT-CNT.
No hay nada que nos limite a impulsar coordinaciones con otros sectores de trabajadores. La burocracia sindical es el mayor obstáculo a la hora de organizarse los trabajadores. Habría sido muy progresivo si todos los sectores de trabajadores que venimos siendo acallados por la dirección del PIT-CNT, hubiéramos impulsado una coordinación con una política alternativa y que se exprese en una columna diferenciada nuestros propios reclamos. Entre otro tipo de medidas que fueran un puntapié para construir un ala clasista y combativa al interior del PIT-CNT en la perspectiva de construir una nueva dirección clasista y combativa para el movimiento obrero. Luchemos por sacar a la burocracia sindical, por un PIT-CNT al servicio de los trabajadores.
