FT-CI

Nueva huelga en el Subte de Londres

30/04/2014

Nueva huelga en el Subte de Londres

Los trabajadores del subterráneo de Londres, London Underground, salieron nuevamente a la huelga, en esta ocasión durante 48 horas, luego de que fracasaran las negociaciones entre el sindicato y la empresa sobre el plan de esta última de cerrar todas las oficinas de venta de billetes y puntos de información a los usuarios. Los trabajadores, afiliados al sindicato RMT (Rail, Maritime and Transport) decidieron esta medida de acción ya que, de concretarse el plan de la empresa, podrían quedar en la calle 960 trabajadores.

El subte londinense, en inglés conocido como el ‘Tube’ cubre una red de 402km, transporta a diario a casi tres millones de personas y con su sistema de 11 líneas es el principal medio de transporte de la ciudad y el área conurbana. Es un medio de comunicación vital para el desplazamiento de la población a sus lugares de trabajo, ya que la mayoría vive en las afueras debido al alto costo de la vivienda. Además, el encarecimiento de la propiedad y de los alquileres está empujando a masas de trabajadores de los sectores de servicios a vivir en las afueras, aumentando el costo del transporte y el tiempo de viaje.

El subte está administrado por el Transport for London (TfL), un consorcio del gobierno de la ciudad de Londres que incluye también la red de autobuses y de trenes en un sistema integral de transporte; sin embargo, el subte es el pilar del transporte y los autobuses y trenes no tienen capacidad suficiente para desplazar a los pasajeros que mueven la economía de esta ciudad.

Para el alcalde de la ciudad de Londres, el extravagante Boris Johnson, la huelga representa un verdadero dolor de cabeza, ya que durante su campaña electoral había hecho la promesa de que no iba a cerrar las boleterías. Con el fracaso de las negociaciones queda en evidencia que sus decisiones son para satisfacer los intereses de la empresa que, tras el llamado proyecto de ‘modernización’ del subte busca ahorrarse 50 millones de libras. Además, para Johnson es mucho lo que está en juego, ya que aspira a ser el sucesor del primer ministro David Cameron.

La empresa justifica su decisión bajo el argumento de que “las boleterías no son parte del futuro” agregando que “esperaban que el sindicato les dé ideas constructivas’” El secretario general adjunto del RMT, Mike Cash, defendió la huelga diciendo que la empresa mantenía firme su postura de que las boleterías iban a permanecer cerradas y que no había margen de negociación.

London Underground y el alcalde Johnson – que a su vez preside la junta de Transport for London – han salido al ataque contra los trabajadores acusándolos de tomar a los usuarios de “rehenes” y afectar la economía de la ciudad. Por su parte, los trabajadores del subte indican que además de peligrar su fuente de trabajo, se pondría en riesgo la salud y seguridad de los usuarios, explicando que además de la venta de pasajes, prestan servicio de información sobre rutas y de asistencia a personas mayores o con dificultades de desplazamiento.

El paro del 29 y 30 de abril es la continuación de la huelga de 48 horas de los días 5 y 6 de febrero, y forma parte de un plan de acción de lucha escalonado, que seguirá con una huelga de 72 horas la semana próxima. London Underground ha querido minimizar el impacto de la medida diciendo que pudo implementar con éxito un plan de contingencia. Pero a pesar de hacer operar los trenes con personal jerárquico y poner autobuses de reemplazo – incluso unidades que estaban fuera de circulación – lo cierto es que no pudieron compensar el impacto de la huelga.

Fue una huelga en tiempos post- Bob Crow, el dirigente del RMT fallecido en marzo de este año. Si bien Crow era considerado un sindicalista del “ala dura” respetado por su base, también era un hábil negociador que sabía cuando “cerrar un acuerdo” o una “retirada táctica” (vale recordar que una de las últimas medidas de Bob Crow fue levantar la huelga de mediados de febrero). Por otra parte, el fallecimiento de Crow, creó un vacío de poder en el sindicato, y lo que está en juego en esta lucha también es la sucesión por el puesto de Secretario General del poderoso RMT. Por esto, la huelga actual puede ser vista también por algunos como un intento de la conducción interina actual para ganarse respeto ante la base con una postura dura y de izquierda.

Más allá del telón de fondo político, el paro ha tenido un gran impacto, había piquetes en las estaciones más importantes desde altas horas de la mañana y el paro de 72 convocado para la semana que viene sigue en pie.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)