FT-CI

Cumbre de Seguridad Nuclear

Estados Unidos busca aliados contra Irán

15/04/2010

La posición de Argentina contra el régimen iraní explica en parte los 15 minutos que Obama le concedió a Cristina en el marco de la Cumbre de Seguridad Nuclear. Aunque de los 46 países invitados a la Cumbre no hubo ninguno que denunciara abiertamente el rol del armamento nuclear como “amenaza disuasiva” para mantener el dominio mundial del imperialismo norteamericano, el presidente Barack Obama aprovechó la reunión con Cristina para diluir los roces que la Casa Blanca viene teniendo con Brasil sobre la política dura que Estados Unidos pretende legitimar contra el régimen de Irán. Esas diferencias se hicieron explícitas en una reunión durante el segundo día de la Cumbre que mantuvieron con Obama el presidente Lula y el primer ministro turco Recep Erdogan. Brasil y Turquía, que ocupan dos lugares no permanentes en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, se oponen a la imposición de una nueva ronda de sanciones económicas contra Irán que el imperialismo norteamericano está tratando de hacer aprobar, todavía sin éxito, en las Naciones Unidas. Esta posición de Lula, que en diferentes oportunidades ha defendido el derecho de Irán a continuar su programa nuclear con fines pacíficos y la falta de fundamentos de la acusación de Estados Unidos de que estaría desarrollando armamento no convencional, lejos de ser una muestra de antiimperialismo, responde a intereses estratégicos de la burguesía brasilera y al proyecto de Brasil de jugar un rol de potencia regional, lo que genera roces con Estados Unidos, como ocurrió con la instalación de las bases militares norteamericanas en Colombia.

Más allá de estas disputas, la Cumbre fue un escenario montado por Obama para reafirmar el poderío militar de Estados Unidos, que posee el mayor arsenal nuclear del mundo, garantizar la exclusividad del privilegio nuclear para los aliados de Estados Unidos y condenar a aquellos países que por no ser aliados del imperialismo, son considerados una “amenaza para la paz mundial”. Así mientras Irán, a pesar de haber aceptado las inspecciones de armas de Naciones Unidas y haber firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear está siendo objeto de sanciones económicas e incluso de amenaza de ataque militar por parte de Estados Unidos, el Estado de Israel que con la ayuda de Estados Unidos desarrolló armamento nuclear y ya posee entre 200 y 300 armas nucleares, nunca fue sometido a ninguna inspección ni fue cuestionado por la utilización de armamento prohibido contra la población palestina.

La agenda de la Cumbre organizada por el imperialismo, discutió la supuesta amenaza de que el armamento nuclear caiga en manos de organizaciones terroristas para cubrir un hecho evidente: que el principal peligro nuclear para la humanidad son los enormes arsenales nucleares que poseen Estados Unidos y Rusia, que a pesar de las reducciones acordadas, conservan la capacidad de volar varias veces el planeta, además de los arsenales menores que poseen Francia y Gran Bretaña.

El objetivo de las cumbres y los tratados de no proliferación nuclear impulsados por el imperialismo no tienen por objetivo eliminar las armas nucleares sino mantener el monopolio de los países que ya han adquirido armamento nuclear, y en particular el predominio indiscutido de Estados Unidos, que fue el único país que usó armas nucleares contra las poblaciones de Hiroshima y Nagasaki al final de la Segunda Guerra Mundial, para dar una muestra contundente del poderío norteamericano, y que no dudará en usarlo de nuevo. Por eso, mientras el imperialismo, sus aliados y sus agentes estén armados hasta los dientes, defendemos el derecho de los países oprimidos a desarrollar sus programas de investigación nuclear y denunciamos la hipocresía del imperialismo que usa la “amenaza nuclear” como excusa para atacar a quienes no se someten completamente a su dominio.

Notas relacionadas

No hay comentarios a esta nota

Periodicos

  • PTS (Argentina)

  • Actualidad Nacional

    MTS (México)

  • EDITORIAL

    LTS (Venezuela)

  • DOSSIER : Leur démocratie et la nôtre

    CCR NPA (Francia)

  • ContraCorriente Nro42 Suplemento Especial

    Clase contra Clase (Estado Español)

  • Movimento Operário

    MRT (Brasil)

  • LOR-CI (Bolivia) Bolivia Liga Obrera Revolucionaria - Cuarta Internacional Palabra Obrera Abril-Mayo Año 2014 

Ante la entrega de nuestros sindicatos al gobierno

1° de Mayo

Reagrupar y defender la independencia política de los trabajadores Abril-Mayo de 2014 Por derecha y por izquierda

La proimperialista Ley Minera del MAS en la picota

    LOR-CI (Bolivia)

  • PTR (Chile) chile Partido de Trabajadores Revolucionarios Clase contra Clase 

En las recientes elecciones presidenciales, Bachelet alcanzó el 47% de los votos, y Matthei el 25%: deberán pasar a segunda vuelta. La participación electoral fue de solo el 50%. La votación de Bachelet, representa apenas el 22% del total de votantes. 

¿Pero se podrá avanzar en las reformas (cosméticas) anunciadas en su programa? Y en caso de poder hacerlo, ¿serán tales como se esperan en “la calle”? Editorial El Gobierno, el Parlamento y la calle

    PTR (Chile)

  • RIO (Alemania) RIO (Alemania) Revolutionäre Internationalistische Organisation Klasse gegen Klasse 

Nieder mit der EU des Kapitals!

Die Europäische Union präsentiert sich als Vereinigung Europas. Doch diese imperialistische Allianz hilft dem deutschen Kapital, andere Teile Europas und der Welt zu unterwerfen. MarxistInnen kämpfen für die Vereinigten Sozialistischen Staaten von Europa! 

Widerstand im Spanischen Staat 

Am 15. Mai 2011 begannen Jugendliche im Spanischen Staat, öffentliche Plätze zu besetzen. Drei Jahre später, am 22. März 2014, demonstrierten Hunderttausende in Madrid. Was hat sich in diesen drei Jahren verändert? Editorial Nieder mit der EU des Kapitals!

    RIO (Alemania)

  • Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica) Costa Rica LRS En Clave Revolucionaria Noviembre Año 2013 N° 25 

Los cuatro años de gobierno de Laura Chinchilla han estado marcados por la retórica “nacionalista” en relación a Nicaragua: en la primera parte de su mandato prácticamente todo su “plan de gobierno” se centró en la “defensa” de la llamada Isla Calero, para posteriormente, en la etapa final de su administración, centrar su discurso en la “defensa” del conjunto de la provincia de Guanacaste que reclama el gobierno de Daniel Ortega como propia. Solo los abundantes escándalos de corrupción, relacionados con la Autopista San José-Caldera, los casos de ministros que no pagaban impuestos, así como el robo a mansalva durante los trabajos de construcción de la Trocha Fronteriza 1856 le pusieron límite a la retórica del equipo de gobierno, que claramente apostó a rivalizar con el vecino país del norte para encubrir sus negocios al amparo del Estado. martes, 19 de noviembre de 2013 Chovinismo y militarismo en Costa Rica bajo el paraguas del conflicto fronterizo con Nicaragua

    Liga de la Revolución Socialista (LRS - Costa Rica)

  • Grupo de la FT-CI (Uruguay) Uruguay Grupo de la FT-CI Estrategia Revolucionaria 

El año que termina estuvo signado por la mayor conflictividad laboral en más de 15 años. Si bien finalmente la mayoría de los grupos en la negociación salarial parecen llegar a un acuerdo (aún falta cerrar metalúrgicos y otros menos importantes), los mismos son un buen final para el gobierno, ya que, gracias a sus maniobras (y las de la burocracia sindical) pudieron encausar la discusión dentro de los marcos del tope salarial estipulado por el Poder Ejecutivo, utilizando la movilización controlada en los marcos salariales como factor de presión ante las patronales más duras que pujaban por el “0%” de aumento. Entre la lucha de clases, la represión, y las discusiones de los de arriba Construyamos una alternativa revolucionaria para los trabajadores y la juventud

    Grupo de la FT-CI (Uruguay)